Дело № 2-277/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 февраля 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» к Ткачук Ю.А., Ткачук И.Ю., Ткачук И.Ф., Овчинниковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» обратилось в суд с исковым заявлением к Ткачук Ю.А., Ткачук И.Ю., Ткачук И.Ф., Овчинниковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует следующим. Истец является управляющей организацией <адрес>, расположенного по <адрес>. В <адрес> по указанному адресу зарегистрированы и проживают наниматель Ткачук Ю.А. и члены семьи нанимателя сын Ткачук И.Ю., супруга Ткачук И.Ф., дочь Овчиникова А.Ю., а также несовершеннолетний внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не произведена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты> На основании ст.ст. 67, 69, 155-157 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков Ткачука Ю.А., Ткачука И.Ю., Ткачук И.Ф., Овчинниковой А.Ю. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При этом, представитель истца представила заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании ответчики Ткачук Ю.А., Ткачук И.Ю., Ткачук И.Ф., Овчинникова А.Ю. не присутствовали. Извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, ответчики Ткачук И.Ф. и Овчинникова А.Ю. представили суду заявления о признании исковых требований, основания и последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>. В <адрес> зарегистрированы и проживают наниматель жилого помещения Ткачук Ю.А. и член семьи нанимателясын Ткачук И.Ю., супруга Ткачук И.Ф., дочь Овчинникова А.Ю., а также несовершеннолетний внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой, представленной ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» и копией поквартирной карточки. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Судом установлено, что ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выборкой по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ года, оплатой по датам. ДД.ММ.ГГГГ задолженность частично погашена в размере <данные изъяты>. Соответственно задолженность ответчиков на момент рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты> Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом неустойки (пени). Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени истца, так как ответчики, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставили, свои расчеты суду не представили, а расчет истца не противоречит требованиям закона. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд, с учетом обстоятельств дела, периода и размера задолженности по оплате коммунальных платежей, уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание Ткачук И.Ф. и Овчинниковой А.Ю. иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов на уплату государственной пошлины в пользу ООО «УК ДЕЗ ЦЖР», выраженное в их письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ткачук И.Ф. и Овчинниковой А.Ю. были разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчики указали в письменных заявлениях о признании исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, принимая во внимание положение ст. 101 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиной подлежат взысканию с каждого из ответчиков в равных долях в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» к Ткачуку Ю.А., Ткачуку И.Ю., Ткачук И.Ф., Овчинниковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично. Взыскать с Ткачука Ю.А., Ткачука И.Ю., Ткачук И.Ф., Овчинниковой А.Ю. солидарно в пользу ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца <данные изъяты> Взыскать с Ткачука Ю.А., Ткачука И.Ю. Ткачук И.Ф., Овчинниковой А.Ю. в пользу ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, а именно, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков. В остальной части исковых требований истцу отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев