Дело № 2-7190/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сургут         14 февраля 2011г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи Захарова Д.П.

секретаря судебного заседания Мирошниченко Н.А.

с участием:

представителя истца      Амелиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» к Куцак А.Н. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

установил:

Истец ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Куцак А.Н. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по следующим основаниям.

Ответчик был принят на работу в трест «Сургутремстрой» ОАО «Сургутнефтегаз» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о) в количестве <данные изъяты>

Отпуск был предоставлен в период наступления права ответчика на

компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было представлено заявление, в котором он просит выплатить аванс на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно истцу и членам его семьи в размере <данные изъяты>. Настоящим заявлением ответчик взял на себя обязательства в течение трех рабочих дней после выхода на работу сдать все оригиналы билетов в бухгалтерию. В обоснование запрашиваемой суммы ответчик предоставил справку б/н от ДД.ММ.ГГГГ с места жительства о составе семьи и справки о тарифах и сборах авиакомпаний №№ №

Аванс перечислен ответчику платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, приказ о предоставлении ему
отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был отменен (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил трудовые отношения с истцом по
собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (приказ от
ДД.ММ.ГГГГ №к).

При увольнении с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сложилась задолженность в размере <данные изъяты> С ответчика, для возмещения материального ущерба, была удержана сумма в размере <данные изъяты>. В полном объеме произвести удержание не представилось возможным из-за отсутствия денежных средств у ответчика.

Ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность. На сегодняшний день денежные средства в трест <данные изъяты>» от ответчика не поступили. Таким образом, ответчик причинил истцу материальный ущерб в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, ст.ст. 137, 238, 248 Трудового кодекса РФ, истец просит взыскать с Куцак А.Н. в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, доказательства уважительности отсутствия в судебном заседании суду не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Амелина О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, изложила обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения. Пояснила, что истцом до настоящего времени материальный ущерб не возмещен.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.137ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик был принят на работу в <данные изъяты>» ОАО «Сургутнефтегаз» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) и приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о) в количестве <данные изъяты> (л.д.№

Отпуск был предоставлен в период наступления права ответчика на

компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было представлено заявление, в котором он просит выплатить аванс на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно истцу и членам его семьи в <данные изъяты>. (л.д.№). Настоящим заявлением ответчик взял на себя обязательства в течение трех рабочих дней после выхода на работу сдать все оригиналы билетов в бухгалтерию.

В обоснование запрашиваемой суммы ответчик предоставил справку б/н от ДД.ММ.ГГГГ с места жительства о составе семьи (л.д.№ и справки о тарифах и сборах авиакомпаний №№ № (л.д.№).

Аванс перечислен ответчику платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты>. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, приказ о предоставлении ему
отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был отменен (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил трудовые отношения с истцом по
собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (приказ от
ДД.ММ.ГГГГ №к) (л.д№

При увольнении с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сложилась задолженность в размере <данные изъяты> С ответчика, для возмещения материального ущерба, была удержана сумма в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

В полном объеме произвести удержание не представилось возможным из-за отсутствия денежных средств у ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение того, что им были своевременно сданы все оригиналы билетов в бухгалтерию, а так же того, что ответчиком была произведена выплата образовавшейся задолженности в связи с получением от истца денежной суммы по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Таким образом, ответчиком не погашена сумма задолженности перед истцом в размере <данные изъяты>., данная сумма является суммой материального ущерба.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. Сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. является излишне оплаченной, в связи с чем не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с Куцак А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» в возмещение материального ущерба <данные изъяты>

Требование о возмещении судебных расходов удовлетворить частично, взыскать с Куцак А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты>. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд <адрес> - Югры, подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> - Югры.