№2-4865/2011 О назначении пенсии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 сентября 2011 года                         город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре Шайхутдиновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова А.А. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте о включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов А.А. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №2. В назначении досрочной пенсии ему было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы по Списку № 2. Ответчик не засчитал истцу в стаж работы по Списку № 2 время работы в качестве <данные изъяты> участке № и <данные изъяты> участка по монтажу железобетона в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец считает отказ Пенсионного фонда во включении указанного периода работы в льготный стаж для назначения пенсии неправомерным. На основании изложенного, истец просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на монтажном участке и <данные изъяты> участка по монтажу железобетона в ОАО «<данные изъяты>», назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Истец, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         Для рассмотрения заявления по существу назначались судебные заседания, о времени и месте проведения судебных заседаний истец был извещен надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец,     надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Судья не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хуснутдинова А.А. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте о включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                     Мироненко М.И.