Дело № 2-3868/2011

г. Сургут                             22 сентября 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи                Захарова Д.П.

секретаря судебного заседания Мирошниченко Н.А.

с участием:

представителя заявителя     Ярмульской Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ульяновой Н.А. о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия необоснованным; обязании нотариуса нотариального округа <адрес> ХМАО <адрес> Титаренко Л.Г. выдать свидетельства на оставшуюся 1/2 долю в праве на наследуемое имущество, состоящее из: права требования денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> счет № с причитающимися процентами (№ в реестре №), права требования денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями (№ в реестре № права требования денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № <данные изъяты> (<адрес>) на счете № с причитающимися процентами и компенсациями (№ в реестре №), встроенного нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (в реестре №), свидетельства на которые выдавались

установил:

Заявитель Ульянова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указала следующее.

Заявитель является наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 (сына), умершего ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок заявитель обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, предоставив все необходимые документы.

На основании заявления Ульяновой Н.А. было заведено наследственное дело №, которое находится в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> Титаренко Л.Г.

Единственным наследником, заявившим свое право на наследство в установленный законом срок, является мать умершего - Ульянова Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заявителю были выданы свидетельства о праве на 1/2 долю наследства по закону, которое состоит из: права требования денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>» счет № с причитающимися процентами (№ в реестре №), права требования денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями (№ в реестре №), права требования денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № № <данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями (№ в реестре №), встроенного нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (в реестре №).

На оставшуюся 1/2 долю указанного наследства свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В связи с тем, что другие наследники - отец наследодателя, ФИО2., в установленный законом срок не подвали заявление о принятии наследства, свое право на наследуемое имущество не подтверждали, ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельства на оставшуюся 1/2 долю в праве на наследуемое имущество, свидетельства на которое не выдавалось.

В совершении указанного нотариального действия нотариусом было отказано. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус мотивирует свой отказ тем, что законом не установлен срок, в течение которого наследник обязан получить свидетельства о праве на наследство, а также тем, что о том, что ФИО2 не проживает по адресу и фактически не принимал наследство и не желает оформить свои наследственные права, нотариусу известно только со слов заявителя.

Отказ в совершении нотариального действия заявитель считает необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

№">Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ссылку нотариуса о том, что законом не установлен срок, в течение которого наследник должен получить свидетельство о праве на наследство, заявитель считает не состоятельной, поскольку прежде чем получить свидетельство, наследник должен в установленный законом срок обратиться к нотариусу и подтвердить свое право на наследство.

Таким образом, если бы ФИО2. желал оформить свои наследственные права, он должен был бы обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства или же предоставить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Исходя из смысла данной статьи наследник признается не принявшим наследство, если он явно и определенно не совершил действий, выражающих намерение приобрести наследство, но не совершил также и действий, выражающих отказ от наследства. Факт непринятия наследником наследства становится очевидным лишь с истечением срока, установленного для принятия и отказа от наследства, т.е. в течение 6 месяцев.

Однако же ФИО2 в установленные срок к нотариусу не обращался, не выражал свое намерение приобрести права на наследство. Единственным наследником, заявившим свое право на наследство в установленный законом срок, является мать умершего - Ульяновой Н.А. При таких обстоятельствах у нотариуса не имелось оснований для отказа в выдаче свидетельства на оставшуюся 1/2 долю в праве на наследуемое имущество, свидетельства на которое не выдавалось.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Оспариваемое постановление об отказе в совершении нотариального действия заявителем было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на почтовом конверте.

На основании изложенного, ст.ст. 310-312 ГПК РФ, заявитель просит удовлетворить заявление о неправомерном отказе в совершении нотариального действия.

Заявитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус Титаренко Л.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Ульянов А.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, сведений об извещении нет, по последнему известному месту жительства не проживает, что подтверждается судебной повесткой, не врученной адресату, с соответствующей отметкой о причине не вручения.

Суд определил рассмотреть заявление в порядке ст. 311 ГПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявления настояла в полном объеме, изложила обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения. Просит удовлетворить заявление Ульяновой Н.А.

Нотариус Титаренко Л.Г. в отзыве на заявление указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ помощником нотариуса Титаренко Л.Г. - ФИО3 было принято заявлениеУльяновой Н.А.о принятии наследства на имущество сына - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на право требования денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>; на право требования денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>"; на право требования денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> встроенного нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>

При подаче заявления был определен круг наследников, а именно: мать -Ульянова Н.А.,отец -ФИО2,проживающие по адресу: <адрес>.

Выяснив состав наследственного имущества, заявителю был выдан перечень документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

По истечении шестимесячного срокаУльянова Н.А.принесла все необходимые документы и попросила выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество.

Как пояснила в отзыве нотариус Титаренко Л.Г., на её вопрос, где находится зарегистрированный по одному адресу с наследодателем отец умершего - Ульянов Н.А., заявитель ответила, что не знает о месте нахождения бывшего супруга, не видела его с ДД.ММ.ГГГГ года и что он, может, не знает о смерти сына. Нотариус пояснила Ульяновой Н.А., что отец умершего, согласно справки с ЖЭУ, фактически принял наследство, и у нотариуса нет доказательств, что он не желает оформить свои наследственные права; также нотариус не может знать: живет или не живет на самом делеУльянов А.В.в квартире по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Ульяновой Н.А. были выданы свидетельства на указанное выше имущество в размере 1/2 доли. На оставшуюся 1/2 долю наследства свидетельство не может быть выдано в связи с тем, что до дня смерти ФИО1 и после его смерти в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирован его отец - ФИО2, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Как указала нотариус в отзыве, в соответствии со ст. 1142 ГК ФИО2.является наследником первой очереди по закону. В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Законом не установлен срок, в течение которого наследник обязан получить свидетельства о праве на наследство. О том, что ФИО2 не проживает по указанному адресу, и фактически нe принимал наследство и не желает оформлять свои наследственные права, нотариусу известно только со слов Ульяновой Н.А. .

В соответствии с пунктом 40 Главы "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Нотариус не согласна с заявлением Ульяновой Н.А., что отказ был незаконный, так как факт не принятия наследства ФИО2 может установить только суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд считает, что в рассматриваемых правоотношениях имеет место спор о праве на наследственное имущество. Вывод суда мотивирован следующими доводами.

Статьёй 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Наследник, призванный к наследству, может не осуществить право наследования по разным причинам. Поэтому законом предусмотрены правила перехода доли наследства от лиц, не принявших наследство, к другим наследникам. Способы перехода доли при этом различаются в зависимости от основания непринятия или иного неосуществления права наследования. Одним из способов такого перехода является приращение наследственных долей. Приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.

При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК); по недействительному завещанию.

Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию, но не приобрел его по названным выше причинам. Иные основания не могут рассматриваться как основания для применения приращения наследственных долей.

В соответствии с ч. 3 ст. 247, ст. 248 ГПК РФ, в случае, если будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, производство по делу подлежит прекращению, при этом необходимо разъяснить заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК РФ.

Суд считает, что в рассматриваемых правоотношениях имеет место спор о праве на наследственное имущество. Вывод суда мотивирован следующими доводами.

Доводы заявителя, указанные в заявлении, мотивируют не подтвержденное на момент обращения к нотариусу никакими документами, право заявителя на наследственное имущество, на которое может претендовать заинтересованное лицо - Ульянов А.В., как наследник первой очереди.

Неизвестна позиция заинтересованного лица - Ульянова А.В., а именно - претендует он на наследственное имущество или нет, что препятствует ему обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, либо с заявлением об отказе принятия наследственного имущества.

Право заявителя на наследственное имущество, на которое претендует заявитель, документально не закреплено, не является бесспорным, поскольку в силу закона заявитель могла получить, и получила 1/2 долю наследственного имущества как наследник первой очереди, а право заявителя на оставшуюся 1/2 долю наследственного имущества, на которую может претендовать Ульянов А.В., не является бесспорным, и подлежит доказыванию в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Ульяновой Н.А. о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия необоснованным; обязании нотариуса нотариального округа <адрес> ХМАО <адрес> Титаренко Л.Г. выдать свидетельства на оставшуюся 1/2 долю в праве на наследуемое имущество, состоящее из: права требования денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>» счет № с причитающимися процентами (№ в реестре № права требования денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями (№ в реестре №), права требования денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № <данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями (№ в реестре №), встроенного нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (в реестре №), свидетельства на которые выдавались - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ульяновой Н.А. о праве на разрешение спора в отношении наследственного имущества в порядке искового производства.

         Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения, в суд <адрес> - Югры, подачей частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья:                   Захаров Д.П.