№2-5203/2011 О признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                                                                     Дело № 2-5203/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут               26 сентября 2011 года.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,
в составе:

председательствующего судьи             Антонова А.А.,

при секретаре судебного заседания            Быковой Н.А.,

с участием:

представителя ответчика адвоката по назначению              Корнева И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Е. Л., к Попилова Е. М. о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой в доме № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Елисеевой Е. Л. обратилась с иском к Попилова Е. М. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в доме № по <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. В ее квартире зарегистрирован Попилов Е.М., который в ней не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно.

Елисеева Е.Л. просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в доме № по <адрес>.

В судебном заседании истец не присутствовала. Согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия. На исковых требованиях настаивала.

Ответчик Попилов Е.М. в судебном заседании не участвовал. Извещался о месте и времени рассмотрения дела телеграммой по адресу регистрации. Согласно полученному уведомлению, адресат за телеграммой не является, квартира закрыта. Отсутствие ответчика по месту регистрации подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов ХМАО Корнев И.Е.. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167 и 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Корнев И.Е. исковые требования не признал, так как не имеет соответствующих полномочий. Вопрос об их удовлетворении оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Истцу принадлежит на праве собственности квартира № в доме № по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО УК ДЕЗ ВЖР от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик значится зарегистрированным в указанной квартире.

Ответчик по месту регистрации не проживает, что подтверждено телеграфным уведомлением и актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения
осуществляет права владения, пользования и распоряжения
принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в
соответствии с его назначением и пределами его использования,
которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик не является собственником или членом семьи собственника спорной квартиры, каких - либо договоров, дающих право пользования ею, с собственником не заключал. Пользовался указанной квартирой на основании устного соглашения с истцом, от исполнения которого отказался.

Регистрация Попилова Е.М. по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения, в частности, влечет за собой обязанность Елисеевой Е.Л. по оплате начисляемых на ответчика коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеевой Е. Л. удовлетворить в полном объеме.

Признать Попилова Е. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением: квартирой в доме № по <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья:      Антонов А.А.

Копия верна:

Судья:      Антонов А.А.