ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сургут                                                                                        22 сентября 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Златоустова И.В.,

при секретаре Прокофьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияшкина А.С. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Андрияшкин А.С. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель ФИО, управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде на дорогу из жилой зоны не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением истца. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашина <данные изъяты>, принадлежащая ФИО2, получила механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Однако, истец считает, что данного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля, провел свою оценку повреждений, согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила <данные изъяты>

Истец просит взыскать разницу между восстановительным ремонтом по его оценке и страховой выплатой в размере <данные изъяты>, расходы по оплате оценке в размере <данные изъяты>, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты>, расходы на изготовление ксерокопий в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате за услуги банка в размере <данные изъяты>

Истец Андрияшкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка по гражданскому делу была назначена на 30 августа 2011 года, стороны были извещены телефонограммой.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 сентября 2011 года, сторонам были вручены повестки. В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 22 сентября 2011 года, сторонам вручены повестки.

Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и ответчики не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца Андрияшкина А.С. без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

В данном случае истцу для обращения в суд необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андрияшкина А.С. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня оглашения, с подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                                              И.В.Златоустов