«22» сентября 2011 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А. при секретаре Сафаргуловой А.А. с участием ответчика П.П. представителя ответчика П.П. адвоката К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А. к П.П., П.Я. о выселении у с т а н о в и л: К.А. обратился в суд с иском о признании П.П. и П.Я. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и их выселении из квартиры. Для проведения досудебной подготовки стороны были вызваны на ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен, судебную повестку согласно почтового уведомления получил К.А. Сам истец в суд не явился, его брат К.А. пояснил, что повестку получил он, его брат - истец по делу проживает на Алтае, точный адрес он назвать не может. В настоящее судебное заседание истец не явился, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении возвращена в суд с указанием «по истечении срока хранения». Фактическое место нахождения истца суду неизвестно. Ответчик П.П. не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, пояснив, что истца она видела один раз, от его имени везде действует его брат, который доверенности от истца не имеет. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление К.А. к П.П., П.Я. о выселении оставить без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Г.А. Луданая