Дело № 2-1308/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием ответчика Кахриманова Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ДЕЗ ВЖР» к Гиржевой В.В., Гиржеву А.К., Кахриманову Б.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО УК «ДЕЗ ВЖР» обратилось в суд с исковым заявлением к Гиржевой В.В., Гиржеву А.К., Кахриманову Б.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины. Свои требования мотивирует следующим. Истец является управляющей организацией <адрес>, расположенного по <адрес>. В <адрес> по указанному адресу зарегистрированы и проживают наниматель Гиржева В.В. и члены семьи нанимателя Гиржев А.К., Кахриманов Б.К. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не произведена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты>. ООО «УК ДЕЗВЖР» уменьшает размер пени до <данные изъяты> На основании ст.ст. 67, 153-158 ЖК РФ, 88, 98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно Гиржевой В.В., Гиржева А.К., Кахриманова Б.Х. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание ответчики Гиржева В.В. и Гиржев А.К. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Кахриманов Б.К. исковые требования истца признал частично. Суду показал, что в настоящий момент не является членом семьи нанимателя. Брак между ним и Гиржевой В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире он только прописан, проживает с новой семьей в другом месте. Согласен погасить треть имеющейся задолженности по оплате услуг ЖКУ. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>. Нанимателем <адрес> является Гиржева В.В. (ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ), вместе с нанимателем зарегистрированы по указанному адресу Гиржев А.К. и Кахриманов Б.Х., о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела адресная справка ООО «УК ДЕЗ ВЖР». В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Судом установлено, что ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выборкой по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом неустойки (пени). ООО «УК ДЕЗ ВЖР» уменьшен размер пени до <данные изъяты>. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени истца, так как ответчики, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставили, свои расчеты суду не представили, а расчет истца не противоречит требованиям закона. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом согласно п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданина перестал быть членом семьи нанимателя, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Брак между нанимателем жилого помещения Гиржевой В.В. и Кахримановым Б.К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела. Таким образом, Кахриманов Б.К. перестал быть членом семьи нанимателя, следовательно в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, поскольку начисление плату за ЖКУ производится истцом исходя и социальной нормы количества зарегистрированных в жилом помещении. С ответчика Кахриманова Б.К. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> доли задолженности). Оставшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Гиржевой В.В. и Гиржева А.К. солидарно. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Кахриманова Б.К. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно, в размере <данные изъяты>. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с Гиржевой В.В. и Гиржева А.К. в равных долях по <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО УК «ДЕЗ ВЖР» к Гиржевой В.В., Гиржеву А.К., Кахриманову Б.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Кахриманова Б.К. в пользу ООО УК «ДЕЗ ВЖР» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с Кахриманова Б.К. в пользу ООО УК «ДЕЗ ВЖР» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Гиржевой В.В. и Гиржева А.К. солидарно в пользу ООО УК «ДЕЗ ВЖР» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца <данные изъяты> Взыскать с Гиржевой В.В. и Гиржева А.К. в пользу ООО «УК ДЕЗ ВЖР» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, а именно, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев