РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                  27 января 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С., с участием старшего помощника прокурора города Сургута Селиванова В.В., представителя третьего лица Байгузовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604/2011 по иску прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц к Б.А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор города Сургута, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Б.А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновывая свои требования тем, что ответчик, обладая правом управления автомобилями категории "В", имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учёте в Сургутском клиническом психоневрологическом диспансере, стойкой ремиссии не имеет.

Старший помощник прокурора города Сургута Селиванов В.В. настоял на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ГИБДД УВД по г. Сургуту Байгузова Т.Н., действующая на основании доверенности, считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Б.А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседание не представил (л.д. 19).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнения прокурора и представителя ГИБДД УВД по городу Сургут, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие хронической алкогольной зависимостью, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Больные хроническим алкоголизмом допускаются к управлению транспортным средством после лечения и снятия с учёта.

Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из представленных в материалы дела документов, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.С. выдано водительское удостоверение № категории "В" (л.д. 10).

По сообщению главного врача БУ ХМАО-Югры «Сургутский клинический психоневрологический диспансер» Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом: "<данные изъяты>". Неоднократно проходил курс стационарного лечения. Врача не посещает, сведений о ремиссии нет (л.д. 18).

Суд находит установленным тот факт, что с момента приобретения права управления транспортными средствами здоровье Б.А.С. ухудшилось, ответчик страдает заболеванием, препятствующим осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик с медицинского учёта не снят, ремиссии не имеет, в интересах безопасности граждан, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

Исковые требования прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Б.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на управление транспортными средствами, предоставленное водительским удостоверением №, выданным РЭО ГИБДД УВД по городу Сургуту ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения суда направить в ГИБДД УВД по городу Сургуту для сведения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья     подпись                                      Е.А. Кладько

копия верна

Судья Сургутского

городского суда                                                                                           Е.А. Кладько