ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16.08.2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И. при секретаре Шайхутдиновой О.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаслаховой А.А. к муниципальному учреждению «ДЭАЗиИС» о взыскании единовременной денежной выплаты, установил: Фаслахова А.А. обратилась в Сургутский городской суд с иском к муниципальному учреждению «ДЭАЗиИС» о взыскании единовременной денежной выплаты, мотивируя требования следующим. Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ истец получила диплом об окончании Государственного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> государственный архитектурно-строительный университет». При оформлении документов, необходимых для трудоустройства в Муниципальное учреждение «ДЭАЗиИС», истец не была проинформирована о единовременной выплате, выплачиваемой молодым специалистам. В течение одного месяца после подписания трудового договора МУ «ДЭАЗиИС» не произвело истцу выплату в размере <данные изъяты> месячных фондов оплаты труда. Указанная выплата производится один раз по основному месту работы в течение месяца после поступления молодого специалиста на работу, что предусмотрено постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика единовременную выплату в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в суд поступило т заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение. Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. К судебному заседанию сторонами предоставлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в тексте мирового соглашения. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Фаслаховой А.А. к муниципальному учреждению «ДЭАЗиИС» о взыскании единовременной денежной выплаты прекратить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фаслаховой А.А. в лице ее представителя Фаслаховой Н.А. и муниципальным учреждением «ДЭАЗиИС» на следующих условиях: 1. ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.; 2. истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3. денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: - сумма в размере <данные изъяты> руб. перечисляется ответчиком на лицевой счет истца в ОАО «<данные изъяты>» г.Сургута; - сумма в размере <данные изъяты>% или <данные изъяты> руб. перечисляется ответчиком в ИФНС России по г.Сургуту в счет уплаты истцом налога на доходы с физических лиц; - сумма в размере <данные изъяты> руб. перечисляется ответчиком в <данные изъяты> в счет уплаты истцом профсоюзных взносов. 4. ответчик уплачивает вышеуказанные суммы по предъявлении истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения; 5. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или/ косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий судья Мироненко М.И.