ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 23.08.2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре Шайхутдиновой О.К., с участием представителя ответчика Грузьевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велижаниной А.Л. к ООО ПТФ «Возрождение» о взыскании заработной платы, установил: Велижанина А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПТФ «Возрождение» о взыскании заработной платы, мотивировав исковые требования следующим. В ООО ПТФ «Возрождение» истец принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> отдела подводно-технических работ и диагностики, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> ОТиТБ, о чем имеется запись № в трудовой книжке. По должности <данные изъяты> истцу установлен оклад в размере <данные изъяты> рублей, районный коэффициент - в размере <данные изъяты> %, северная надбавка - в размере <данные изъяты>%, что подтверждается копией трудового договора. При этом заработная плата без учета вычета подоходного налога составляет <данные изъяты> руб. В структурных подразделениях организации была установлена <данные изъяты>-дневная рабочая неделя с двумя выходными днями. При этом для женщин, работающих в организации, установлена <данные изъяты>-часовая продолжительность рабочей недели. Согласно п.п. 3.2 трудового договора продолжительность рабочего дня истца составляет период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Этот период указан с учетом времени на обед. Кроме того, <данные изъяты>-часовая рабочая неделя установлена п. 4.2 Коллективного договора ООО ПТФ «Возрождение». В ООО ПТФ «Возрождение» не соблюдались нормы рабочего времени, установленные коллективным договором и трудовым договором для женщин.В соответствии с табелями учета рабочего времени истец работала по <данные изъяты> часов в день <данные изъяты> дней в неделю исходя из <данные изъяты>-часовой рабочей недели, тогда как в соответствии с п. 4.2. коллективного договора для женщин установлена <данные изъяты>-часовая рабочая неделя. При этом истцу не оплачивались сверхурочные работы.В ООО ПТФ «Возрождение» была проведена аудиторская проверка, по результатам которой были сделаны замечания по факту не соблюдения норм учета сверхурочных работ, по результатам проверки руководству ООО ПТФ «Возрождение» было рекомендовано устранить нарушение законодательства. Указанные нарушения не были устранены и вплоть до ее увольнения ей не оплачивались сверхурочные работы. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ООО ПТФ «Возрождение» задолженность по заработной плате за отработанное сверхурочно время в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Представитель истца, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель ответчика в судебном заседании просит исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано после окончания срока действия полномочий представителя истца. Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В судебном заседании установлено, что исковое заявление Велижаниной А.Л. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, заявление подписано и подано в суд адвокатом ФИО1. В подтверждение полномочий ФИО1. к иску приложена доверенность, удостоверенная нотариусом ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Срок полномочий ФИО1. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, иск подписан и подан в суд лицом, не имеющим на это полномочий. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. определил: Исковое заявление Велижаниной А.Л. к ООО ПТФ «Возрождение» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий судья Мироненко М.И.