Дело № 2-1896/2011

город Сургут                            28.04.2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи                              Мироненко М.И.

при секретаре судебного заседания             Шайхутдиновой О.К.,

с участием

представителя ответчика                                                 Нетелевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Н.Д. к ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (Филиал ОАО «ОГК-2» Сургутская ГРЭС-1) об исправлении ошибки в личной карточке, выдаче уточняющей справки о работе в особых условиях на имя Семенова Н.Д.,

установил:

Семенова Н.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (Филиал ОАО «ОГК-2» Сургутская ГРЭС-1) об исправлении ошибки. Истец обосновывает исковые требования тем, что он обратился к ответчику ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» с просьбой о выдаче справки о стаже для предъявления в Пенсионный фонд. Истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. При получении справки № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была обнаружена ошибка, именно в справке было неверно указано его отчество: вместо правильного «<данные изъяты>», указано «<данные изъяты>». На его просьбу исправить ошибку в справке отдел кадров ответчика ответил отказом, ссылаясь на данные в личной карточке работника. Истец считает отказ необоснованным, так как ошибка в личной карточке произошла по вине сотрудников отдела кадров ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (Филиал ОАО «ОГК-2» Сургутская ГРЭС-1).

После возбуждения гражданского дела истец уточнил исковые требования, просит суд обязать отдел кадров ответчика исправить ошибку в личной карточке, обязать ответчика выдать ему уточняющую справку о работе в особых условиях на имя Семенова Н.Д..

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик не отвечает перед истцом по обязательствам ОАО «Тюменьэнерго».

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в Сургутскую ГРЭС-1 ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в котлотурбинном цехе. В приказе о приеме на работу отчество истца указано как «<данные изъяты>» (л.д. 61).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.Д. был уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

В период работы истца Сургутская ГРЭС-1 являлась структурным подразделением ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», ОАО «Сургутская ГРЭС-1» было создано после увольнения истца (л.д. 7).

В соответствии с копией Устава ОАО «Сургутская ГРЭС-1» было создано ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации ОАО «Тюменьэнерго» в форме выделения. Общество являлось правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Тюменьэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Тюменьэнерго» (л.д. 98).

ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» ОАО «Сургутская ГРЭС-1» прекратило свою деятельность как юридическое лицо (л.д. 7, 90).

Таким образом, истец работал в структурном подразделении ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», на момент реорганизации ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» и выделении из его структуры ОАО «Сургутская ГРЭС-1» трудовые отношения с истцом были прекращены. В настоящее время ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» является действующим предприятием. Однако истец с заявлением об исправлении ошибки в кадровой документации обращается к ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (Филиал ОАО «ОГК-2» Сургутская ГРЭС-1).

Согласно сведениям, предоставленным ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (Филиал ОАО «ОГК-2» Сургутская ГРЭС-1), разделительный баланс между ОАО «Тюменьэнерго» и ОАО «Сургутская ГРЭС-1» не содержит каких-либо сведений об обязательствах ОАО «Сургутская ГРЭС-1» в отношении бывших работников ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (л.д. 96, 141, 144).

На основании изложенного, суд не находит оснований считать, что обязанности реорганизованного юридического лица, в котором работал истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении его бывших работников перешли к ответчику. Следовательно, на ответчика не может быть возложена обязанность по внесению изменений в кадровые документы ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» и выдаче истцу справки, подтверждающей работу в особых условиях.

Кроме того, личная карточка работника (форма Т-1 или Т-1а) заполняется работником кадровой службы на основании приказа о приеме на работу и документов, предоставленных работником. Из чего следует, что исправление отчества истца в личной карточке невозможно без внесения изменений в первичный документ - приказ о приеме на работу.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Семенову Н.Д. в удовлетворении исковых требований к ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (Филиал ОАО «ОГК-2» Сургутская ГРЭС-1) об исправлении ошибки в личной карточке, выдаче уточняющей справки о работе в особых условиях на имя Семенова Н.Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья     Мироненко М.И.

Копия верна                                                       Мироненко М.И.