ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июля 2011 г.                                                                     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи                     Мироненко М.И.

при секретаре                                               Шайхутдиновой О.К.

с участием старшего помощника прокурора г. СургутаБондаренко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Сургута в интересах Ковальчука С.А. к ООО ЧОП «Русь Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор <адрес> в интересах Ковальчука С.А. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Русь Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате. Прокурор мотивировал исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук С.А. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Русь Безопасность». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя по заработной плате перед Ковальчуком С.А. составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, прокурор г. Сургут просит взыскать с ООО ЧОП «Русь Безопасность» в пользу Ковальчука С.А. заработную плату в размере <данные изъяты> руб.

К судебному заседанию от истца Ковальчука С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истец просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сургута Бондаренко К.М. исковые требования не поддерживает в связи с добровольным урегулированием спора, просит принять отказ истца от иска.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

Учитывая, что отказ истца от исковых требования не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять от Ковальчука С.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора г.Сургута в интересах Ковальчука С.А. к ООО ЧОП «Русь Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                                                             Мироненко М.И.