Дело №2-2537/2011 РЕШЕНИЕ 15 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Максименко И.В. при секретаре Граммаковой А.М. с участием представителя ответчика Тарасова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Яхеёву У. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Уралсиб») в лице филиала ОАО «Уралсиб» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор «о предоставлении кредитно линии для совершения операций с использованием кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты>. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Яхеёву У. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты>. В соответствие с пунктом <данные изъяты> Кредитного договора Яхёев обязался ежемесячно, не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства на счете для погашения кредита состоящей из: <данные изъяты> суммы ссудной задолженности (сумма выданного кредита за отчетный период) на дату расчета; всей суммы перелимита на дату расчета; суммы процентов начисленных на всю судную задолженность за отчетный период, состоящей из суммы процентов за пользование кредитом за период выдачи кредита на дату погашения, суммы процентов за пользование суммой перелимита за период, с даты возникновения перелимита на дату погашения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яхёевым кредитные средства и начисленные проценты погашались в сумме <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита составляет <данные изъяты>, остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов составляет <данные изъяты>. Согласно <данные изъяты> Кредитного договора за неисполнение держателем обязательств по своевременному возврату суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, Яхёев должен платить пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Сумму кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов ответчик погашал несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у нее возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов, неустойки. Просит взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе по сумме выданных кредитный средств - <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца ОАО «Уралсиб» не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на взыскании задолженности по кредиту и процентам в полном объеме, не возражает против уменьшения начисленной неустойки. Суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик Яхёев У. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, судебные повестки почтой возвращаются в суд с отметкой о не проживании ответчика, место его нахождения не известно. Суд в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, так как фактическое место пребывания его неизвестно. На основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Тарасов А.С., который не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель ответчика адвокат Тарасов А.С. с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что действительно ответчик Яхёев У. заключил кредитный договор, обязательства которого не исполнил, в связи с чем он должен нести ответственность по требованиям, но он ни признать, ни опровергнуть требования истца не может, так как ответчиком указанные полномочия ему не были предоставлены. Изучив письменные документы, находящиеся в материалах гражданского дела, заслушав участников процесса, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» и Яхёевым У. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, с условием ежемесячного, не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, размещением денежных средств на счете для погашения кредита состоящей из: <данные изъяты> суммы ссудной задолженности (сумма выданного кредита за отчетный период) на дату расчета; всей суммы перелимита на дату расчета; суммы процентов начисленных на всю судную задолженность за отчетный период, состоящей из суммы процентов за пользование кредитом за период выдачи кредита на дату погашения, суммы процентов за пользование суммой перелимита за период, с даты возникновения перелимита на дату погашения за пользование кредитом (пункт <данные изъяты> Договора). Банком обязательства были исполнены, Яхёеву У. выдан кредит. Однако ответчиком обязательства не были исполнены, с <данные изъяты> года платежи производятся нерегулярно, образовалась просрочка погашения платежей, ДД.ММ.ГГГГ Яхёеву У. была направлена претензия с указанием срока окончательного исполнения, которая ответчиком была оставлена без внимания. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и пунктами <данные изъяты> договора. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по кредиту, процентам и штрафным санкциям истца, так как ответчик, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своих возражений по расчету не предоставил, свои расчеты суду не предоставил, а расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона. Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика Яхёева У. перед банком по кредитному договору, которая по расчету на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> по сумме выданы кредитных средств, по начисленным процентам <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Требование истца о взыскании суммы основной задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме. Между тем, требование истца в части взыскания с ответчика пени (неустойки) за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, подлежит удовлетворению частично, в связи с тем, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Пени начислены за неисполнение требования о возвращении кредита и процентов по нему. Неустойка (пени) за каждый день просрочки многократно превышает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равную 7,75%, исходя из которой взыскиваются проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также размер процентов, уплачиваемых Банком по вкладам, что приводит к его неосновательному обогащению. При таких обстоятельствах, размер пени подлежит уменьшению с <данные изъяты> копеек до 10 000 рублей. Таким образом, с Яхёева У. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования истца частично в размере <данные изъяты>, то понесенные ОАО «Уралсиб» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Взыскать с Яхеёва У. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Яхёева Умарбека в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья Максименко И.В.