2-5171/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Гладких П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Медведевой Г.Н., Медведеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Медведевой Г.Н., Медведеву А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, состоящей из текущего долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченного кредита - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Медведевой Г.Н. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ для покупки подержанного автотранспортного средства, по условиям договора погашение кредита и процентов за пользовании кредитом должно производится ежемесячно, согласно указанному договору в установленные сроки с учетом <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, в случае несвоевременной уплаты кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором сумма непогашенной части задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам и просроченным ссудам составляет по <данные изъяты> от суммы непогашенных в срок процентов и части ссудной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № (VIN) - <данные изъяты>, тип ТС <данные изъяты>, категория <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ,принадлежащего Медведевой Г.Н. Условия кредитного договора ответчик не выполнила, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате задолженности в названных размерах, а у истца возникла необходимость требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Солидарную ответственность, по мнению истца, по кредитному договору должен нести ответчик Медведев А.Н., заключивший с истцом договор поручительства, и принявший на себя все обязательства по вышеуказанному кредитному договору Медведевой Г.Н. Государственная пошлина также подлежат возмещению. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки. Ответчики Медведева Г.Н. и Медведев А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о полном признании иска и о рассмотрении иска в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Медведевой Г.Н. ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ для покупки подержанного автотранспортного средства, с учетом <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Согласно условиям договора ответчик обязан погашать задолженность по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита ответчик должен был производить путем ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 18, 19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором сумма непогашенной части задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам и просроченным ссудам составляет по <данные изъяты> т суммы непогашенных в срок процентов и части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата кредита и процентов. Условия кредитного договора ответчик не выполнила, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № (VIN) - <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ,принадлежащего Медведевой Г.Н. В соответствии с п. 15 указанного договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Также судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Медведевым А.Н., на основании которого последний принял на себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному Медведевой Г.Н. В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При чем, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Банком обязательства выполнены и Медведевой Г.Н. был выдан кредит в указанной сумме, однако свои обязательства ответчик Медведева Г.Н. не выполнила, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и состоит из текущего долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченного кредита - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиками Медведевой Г.Н. и Медведевым А.Н. иск признан в полном объеме, о чем ими написаны письменные заявления в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Медведевой Г.Н., Медведева А.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» солидарно задолженность по кредитному договору - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, состоящую из текущего долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченного кредита - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Медведевой Г.Н., Медведева А.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на принадлежащее Медведевой Г.Н. на праве собственности заложенное имущество в виде транспортного средства автомобиля, марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № (VIN) - <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации недвижимого имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № (VIN) - <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, категория ТС В, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ,принадлежащего Медведевой Г.Н., публичные торги, установив начальную продажную цену при реализации <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Установить к уплате после реализации имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный № (VIN) - <данные изъяты> тип <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Медведевой Г.Н. с публичных торговследующие суммы: задолженность по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья О.Е. Паничев