№2-4578/2011 О взыскании задолженности



        Гражданское дело № 2-4578/2011

      Решение         

                           Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года            г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Шкилева П.Б., при секретаре Сафоновой М.Ю., с участием представителя ответчика адвоката Волковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Гущиной Н.С. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

    установил:

ОАО «Авиакомпания «Ютэйр» обратилось в суд с исковым заявлением к Гущиной Н.С. о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчица работала у них в должности бортпроводника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период трудовой деятельности на основании ученического договора ОР от ДД.ММ.ГГГГ Гущина Н.С. за счет средств авиакомпании обучалась по специальности бортпроводник Боинг 737 в <данные изъяты>. Услуги по обучению получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 ученического договора в случае увольнения работника до истечения срока, обусловленного договором, без уважительных причин, работник обязан возместить работодателю понесенные на его обучение расходы. Приказом -л\13.02 от ДД.ММ.ГГГГ Гущина Н.С. была уволена с занимаемой должности по собственному желанию ( п.3 ч. 1ст. 77 ТК РФ). Авиакомпания понесла затраты, связанные с обучением ответчика, в размере <данные изъяты>. Указанная сумма сложилась из стоимости учебных курсов, проезда к месту обучения и обратно, проживания в период обучения, суточных, а также среднего заработка, выплаченного в период обучения. С учетом частичного погашения суммы долга Гущиной Н.С. общая сумма ее задолженности перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» составляет <данные изъяты>. В целях досудебного урегулирования спора Авиакомпанией в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия .4.5П - 7261\10 от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени Гущина Н.С. сумму задолженности не погасила. Просят взыскать с Гущиной Н.С. задолженность в сумме <данные изъяты> сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Согласно ст. 116 ч. 2 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен путем направления повесток, уведомления телеграфом по последнему известному месту жительства: <адрес>, <адрес> подтвержденному сведениями из Отделения УФМС России по <адрес>. Уведомление вручено члену семьи ответчика <данные изъяты>

      По адресу указанному ответчиком в документах при трудоустройстве: <адрес> извещение вручено не было, по причине не явки адресата за уведомлением. Иных сведений о регистрации ответчика у суда нет.

      В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства ответчика.

      Представитель ответчика адвокат Волкова С.А., назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ, требования истца не признала.

      Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Гущина Н.С. была принята на работу бортпроводником в службу бортпроводников <данные изъяты>) отдельной АЭ Боинг-737Летного директората.

       В период трудовых отношений между Гущиной Н.С. и ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» был заключен ученический договор ОР от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись взаимные обязательства сторон по обучению работника по специальности бортпроводник Боинг 737 в <данные изъяты> <адрес> за счет средств работодателя, а также гарантированных сроках работы Гущиной Н.С. в ОАО «Авиакомпании «ЮТейр» по полученной специальности.

       Согласно п. 2.1.4 указанного ученического договора Гущина Н.С. обязалась со дня окончания обучения отработать по трудовому договору с работодателем не менее 12 месяцев.

    В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель.

    В силу ст. 198 ТК РФ работодатель вправе заключить с работником данной организации ученический договор, который в соответствии с данной статьей является дополнительным к трудовому.

    Согласно ст. 199 ТК РФ, определяющей содержание ученического договора и его условий, обязательным условие ученического договора является необходимость после окончания учебы отработать по трудовому договору в течение определенного срока по полученной специальности. Срок определяется в ученическом договоре. При невыполнении данной обязанности работодатель вправе требовать возмещения затрат, понесенных им при обучении.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, АОНН «С 7 Тренинг» <адрес> были оказаны услуги по переподготовки бортпроводников на ВС Боинг 737 ОАО «Авиакомпания Ютейр».

В соответствии с п. 3.2 ученического договора сумма расходов работодателя складывается из: стоимости учебного курса <данные изъяты> рублей, стоимости проезда к месту обучения и обратно, среднего заработка за время ученичества, стоимости проживания, суточных.

    Факт начисления и перечисления Гущиной Н.С. средней заработной платы в размере <данные изъяты> рублей за период ее обучения подтверждается справкой ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Стоимость проживания в период ученичества в размере <данные изъяты>. подтверждается счетом, кассовым чеком и авансовым отчетом работника № К - 263\09\М от ДД.ММ.ГГГГ

    Стоимость проезда к месту обучения и обратно в размере <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> подтверждается служебной запиской «О тарифах» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

     Размер суточных, выплаченных за время ученичества ( 5 дней) в размере <данные изъяты>, подтверждается копией авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ.

     В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашение об обучении.

      Согласно п. 3.1 ученического договора, в случае увольнения работника до истечения срока, определенного в п. 2.1.4 договора без уважительных причин, по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ (расторжение договора по инициативе работника), работник обязан возместить работодателю понесенные на обучение работника расходы, рассчитанные на дату увольнения.

       В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Гущина Н.С. была уволена на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ - по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока, обусловленного п. 2.1.4 ученического договора.

      На обучение Гущиной Н.С. ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» затратило <данные изъяты>. Сумма задолженности ответчика с учетом отработанного времени составила <данные изъяты>.

     С учетом частичного погашения задолженности ответчиком в сумме <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты> копеек.

      Наличие задолженности Гущиной Н.С. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

      При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Гущиной Н.С. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя удовлетворить.

Взыскать с Гущиной Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

       Судья                           П.Б. Шкилёв