Дело № 2-1101/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 22 февраля 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе: председательствующего судьи Ткача В.Н. секретаря судебного заседания Асмоловой А.Л. с участием: представителя истца по доверенности Долгасова М.А. представителя ответчика Шарафутдинова Г.К. адвоката Лозовой К.М.,, предоставившего удостоверение № 36 и ордер №437, ответчика Усманова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ханты-Мансийский Банк» в лице Сургутского филиала к Шарафутдинову Г.К. Усманову И.М. о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов, установил: Истец ОАО «Ханты-Мансийский Банк»в лице Сургутского филиала обратился в суд с иском к ответчикам Шарафутдинову Г.К., Усманову И.М. о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Ханты-Мансийский банк» и Шарафутдиновым Г.К. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок с момента выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой кредита частями ежемесячно и процентов за пользование кредитом ежемесячно, а за последний период- одновременно с суммой возврата кредита из расчета 15 процентов годовых., в соответствии с п.1.6 Общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> Истец свои обязательства перед ответчиком Шарафутдиновым Г.К. выполнил, предоставив ему ДД.ММ.ГГГГ кредит путем зачисления во вклад в сумме <данные изъяты>, что документально подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Шарафутдинов Г.К. свои обязательства не выполняет, допустил просрочку относительно возврата кредита и уплаты процентов по нему, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились вовсе, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, штрафной неустойки в размере <данные изъяты> Солидарную ответственность, по мнению истца, по названному договору должен нести ответчик Усманов И.М., заключивший договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и принявший на себя все обязательства по указанному кредитному договору Шарафутдинова Г.К. Истец просит в соответствии со ст.307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ взыскать с ответчиков Шарафутдинова Г.К., Усманова И.М. солидарно сумму задолженности по кредиту, проценты по нему и неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственный пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца Долгасов М.А., действующий на основании доверенности (копия в материалах дела) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Шарафутдинов Г.К. согласно имеющихся в материалах дела документов по последнему известному месту жительства не проживает, осужден согласно приговора Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, в связи с чем суд рассматривает дело в отношении него в порядке ст.119 ГПК РФ. Интересы ответчика в судебном заседании представляет адвокат Лозовая К.М., который полагает решить вопрос на усмотрение суда. Ответчик Усманов И.М. в судебном заседании против доводов иска не возражает. Заслушав представителя истца по доверенности Долгасова М.А., представителя ответчика Шарафутдинова Г.К. адвоката Лозовую К.М., ответчика Усманова И.М., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Ханты-Мансийский банк» и Шарафутдиновым Г.К. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок с момента выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой кредита частями ежемесячно и процентов за пользование кредитом ежемесячно, а за последний период- одновременно с суммой возврата кредита из расчета 15 процентов годовых., в соответствии с п.1.6 Общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты>. Истец свои обязательства перед ответчиком Шарафутдиновым Г.К. выполнил, предоставив ему ДД.ММ.ГГГГ кредит путем зачисления во вклад в сумме <данные изъяты>, что документально подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Шарафутдинов Г.К. свои обязательства не выполняет, допустил просрочку относительно возврата кредита и уплаты процентов по нему, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились вовсе, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, штрафной неустойки в размере <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. Также в соответствии со ст.330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать с заёмщика штраф за каждое нарушение, указанное в заявлении на предоставление кредита. Судом также установлено, что между истцом и ответчиком Усмановым И.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний принял на себя нести все обязательства по указанному кредитному договору Шарафутдинова Г.К. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу требований ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Следовательно, по заявленным исковым требованиям истца солидарную ответственность несёт названный поручитель. При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> солидарно с ответчиков Шарафутдинова Г.К. и Усманова И.М. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков Шарафутдинова Г.К. и Усманова И.М. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Ханты-Мансийский Банк» в лице Сургутского филиала удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков Шарафутдинова Г.К., Усманова И.М. в пользу ОАО «Ханты-Мансийский Банк» в лице Сургутского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> - <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья В.Н.Ткач