Дело № 2-134/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием прокурора г. Сургута Кузюшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц к Хлебнову А.Н., третьи лица ГИБДД УВД по г. Сургуту, БУ ХМАО-Югры Сургутский клинический психоневрологический диспансер ХМАО-Югры о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сургута, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Хлебнову А.Н., третьи лица ГИБДД УВД по г. Сургуту, БУ ХМАО-Югры Сургутский клинический психоневрологический диспансер ХМАО-Югры о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования мотивирует следующим. Ответчик, обладая правом управления автомобилями категории «<данные изъяты>», имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете в <данные изъяты> у врача - <данные изъяты> Просит прекратить право управления Хлебновым А.Н. транспортными средствами. Помощник прокурора города Сургут в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Хлебнов А.Н.не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представители третьих лиц ГИБДД УВД по г. Сургуту и БУ ХМАО-Югры Сургутский клинический психоневрологический диспансер ХМАО-Югры в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, в соответствии с пп. Б п. 29 столб. 7 Приложения 2 к приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронический алкоголизм, наркомания. Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-Ф «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Из представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хлебнову А.Н. выдано водительское удостоверение. Согласно данным БУ ХМАО-Югры Сургутского клинического психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хлебнов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ находится под наблюдением врача-нарколога, пациент дважды находился на стационарном лечении в наркологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «алкогольная зависимость, синдром отмены неосложненной», стойкой, длительной ремиссии нет. Поскольку в судебном заседании установлено, что Хлебнов А.Н. страдает заболеванием, препятствующим осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, пройденное лечение не дало результатов, не имеет стойкой и длительной ремиссии данного заболевания, с медицинского учета не снят, в интересах безопасности граждан, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права Хлебнова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное водительским удостоверением №, выданным РЭО ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения направить в ГИБДД УВД по г. Сургуту для сведения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев