РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 04 мая 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2067/2011 по иску К.И.В. к К.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, установил: К.И.В. обратился в суд с иском к К.А.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что с К.А.В. состояла в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретена <данные изъяты> квартира № в доме № по ул. <адрес> общей площадью <данные изъяты>,4 м2, стоимостью <данные изъяты> рублей. Соглашения о добровольном разделе квартиры с ответчиком не достигнуто. В исковом заявлении истец просила разделить совместно нажитое имущество, выделив ей и ответчику по 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек. Истец К.И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судебной повесткой, суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие (л.д. 38,39). Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, суду представил письменное заявление о признании иска в полном объёме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику известны (л.д. 40). Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика. В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами приобретена квартира № в доме № по улице <адрес> на имя ответчика. Согласно справке СГМУП «<данные изъяты>» квартира № в доме № по улице <адрес> принадлежит К.А.В. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения на объект недвижимости квартиру № в доме № по улице <адрес> отсутствуют. Ответчик К.А.В. признал исковые требования, о чём написал письменное заявление. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования К.И.В. удовлетворить. Определить доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>,4 м2, расположенную по адресу: <адрес>, - в следующих долях: за К.А.В. - 1/2, за К.И.В. - 1/2. Взыскать с К.А.В. в пользу К.И.В. судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Е.А. Кладько копия верна Судья Сургутского городского суда Е.А. Кладько