Гражданское дело № 2-4710/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 15 сентября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Шкилева П.Б., при секретаре Сафоновой М.Ю., с участием адвоката Корнева И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Асабиной Л.И. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «Ютэйр» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Асабиной Л.И. о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Асабина Л.И. работала у них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период трудовой деятельности на основании ученического договора № ОР от ДД.ММ.ГГГГ Асабина Л.И. за счет средств авиакомпании была направлена на обучение по специальности Бортпроводник в <данные изъяты> <адрес>. Обучение ответчиком не было завершено в связи с отчислением из учебного заведения из-за пропуска Асабиной Л.И. более 25 % занятий. В соответствии с п.3.1 ученического договора в случае досрочного отчисления работника из учебного заведения, работник обязан возместить работодателю понесенные на его обучение расходы. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ Асабина Л.И. была уволена по собственному желанию. Авиакомпания понесла затраты, связанные с обучением ответчика, в размере <данные изъяты>. С учетом частичного погашения суммы долга Асабиной Л.И. общая сумма ее задолженности перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с Асабиной Л.И. задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца Черкашина И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судом заказного письма с уведомлением и дополнительно телеграммой по адресу, указанному в исковом заявлении истцом, кроме того, по месту пребывания, подтвержденному сведениями (адресной справкой) из Отделения УФМС по <адрес>, а также по месту регистрации, подтвержденному сведениями (адресной справкой) из Отделения УФМС по <адрес>. Иных сведений о регистрации ответчика у суда не имеется. Представитель ответчика адвокат Корнев И.Е., присутствующий в судебном заседании по назначению суда на основании ст. 50 ГПК РФ, требования истца не признал. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Асабина Л.И. была принята на работу бортпроводником в <данные изъяты> № <данные изъяты> директорат. В период трудовых отношений между Асабиной Л.И. и ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» был заключен ученический договор № ОР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работодатель согласился оплатить обучение работника по специальности Бортпроводник в <данные изъяты> <адрес>, а работник должен был пройти обучение на платной основе в указанном учреждении. Согласно п. 2.1.4 указанного ученического договора Асабина Л.И. обязалась со дня окончания обучения отработать по трудовому договору с работодателем не менее 14 месяцев. В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В силу ст. 198 ТК РФ работодатель вправе заключить с работником данной организации ученический договор, который в соответствии с данной статьей является дополнительным к трудовому. Согласно ст. 199 ТК РФ, определяющей содержание ученического договора и его условий, обязательным условие ученического договора является необходимость после окончания учебы отработать по трудовому договору в течение определенного срока по полученной специальности. Срок определяется в ученическом договоре. При невыполнении данной обязанности работодатель вправе требовать возмещения затрат, понесенных им при обучении. Факт начисления и перечисления Асабиной Л.И. средней заработной платы в размере <данные изъяты> за период ее обучения в <данные изъяты>» подтверждается справкой ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» от ДД.ММ.ГГГГ, копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашение об обучении. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Асабина Л.И. была уволена на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ - по собственному желанию. Согласно п. 3.1 ученического договора, в случае досрочного отчисления работника из учебного заведения по собственному желанию либо по виновным основаниям, предусмотренным законодательством об образовании и уставом учебного заведения, а равно окончания работником учебного заведения в установленный срок, но без получений соответствующего диплома, а равно увольнения работника до окончания обучения либо до истечения срока, установленного п. 2.1.4 договора без уважительных причин, работник обязан возместить понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора <данные изъяты>», Асабина Л.И. отчислена с курсов первоначальной подготовки бортпроводников ВС с ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском боле 25 % занятий по расписанию. На обучение Асабиной Л.И. ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» затратило <данные изъяты>. С учетом частичного погашения задолженности ответчиком сумма задолженности ответчика перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» составила <данные изъяты>. Наличие задолженности Асабиной Л.И. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Асабиной Л.И. - удовлетворить. Взыскать с Асабиной Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья П.Б. Шкилев