О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2011 года         г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Г.Г.

при секретаре Глушенко Л.В.

с участием представителя истца                Немерицкой Т.В.

ответчика                                                     Зверевой М.Л.,

третьих лиц                                                  Зверева В.Н., Кобзаревой Н.Ф.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзарева В.В. к Зверевой М.Л., третьи лица Кобзарева Н.Ф., Зверев В.Н., УФСГР кадастра и картографии по ХМАО-Югры о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кобзарев В.В. обратился в суд с иском к Зверевой М.Л., третьи лица Кобзарева Н.Ф., Зверев В.Н., УФСГР кадастра и картографии по ХМАО-Югры о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кобзарев В.В. заключил договор по покупке земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с Зверевой М.Л. Согласно условий договора истец был обязан запалить <данные изъяты> с рассрочкой на три месяца, что он и сделал оплатив Зверевой М.Л. <данные изъяты>. Однако, юридически оформить сделку его супруга от его имени не смогла, так как все необходимые документы Зверева М.Л. им не передала и впоследствии оказалось, что на оспариваемый участок земли в Сургутском отделе Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югра наложено обременение в виде запрещения сделок с имуществом. Считает, что ответчик получив <данные изъяты> в 2006 году пользовалась ими, однако, условия договора по продажи земельного участка не исполнила, в связи с чем ему были причинены убытки. Просит признать право собственности на оспариваемый земельный участок, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания 12 января, 15 февраля 2011 года Кобзарев В.В. не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой, никаких доказательств об уважительности причин не явки суду не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ч.4 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседание гражданское дело может быть оставлено без рассмотрения.

          В соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, ответчик не настаивает на рассмотрение дела в его отсутствии, таким образом, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

           На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца ли ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кобзарева В.В. к Зверевой М.Л., третьи лица Кобзарева Н.Ф., Зверев В.Н., УФСГР кадастра и картографии по ХМАО-Югры о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов.

        Разъяснить Кобзарева В.В., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья подпись                                                               Г.Н. Кузнецова

Копия верна:

Судья         Г.Н.Кузнецова