Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 24 февраля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н., при секретаре Глушенко Л.В., с участием истца Рогальской С.В., представителя ответчика адвоката по назначению Лозовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогальской С.В. к Тарасову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Рогальская С.В. обратилась в суд с иском к Тарасову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из квартиры. Вывез все свои личные вещи, с ДД.ММ.ГГГГ он находится в розыске как утерявший связь с родственниками. В судебном заседании истица Рогальская С.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебное заседание ответчик Тарасов Ю.В. не явился, место жительства неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по его последнему известному месту жительства. Представитель ответчика назначенный согласно ст.50 ГПК РФ адвокат Лозовая К.М. действующая по ордеру, возражений по иску не представила. Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Квартира <адрес> принадлежит истцу Рогальской С.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами. Согласно ч.4 ст.31 ГПК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно акта обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гравитон» Тарасов Ю.В. в <адрес> не проживает более трех лет, согласно справки ОУР УВД по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ на Тарасова Ю.В. заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение не установлено. В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением. Факт регистрации ответчика не порождает право на жилую площадь, является административным актом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец от судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика отказался, о чем предоставил суду письменное заявление. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Рогальской С.В. к Тарасову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Тарасова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в суде Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись Г.Н.Кузнецова Копия верна: Судья Г.Н.Кузнецова