Дело № 2-2744\2011 Определение об утверждении мирового соглашения 25 мая 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Охрименко при секретаре Трегубовой М.Н., С участием представителя истца Никитиной Н.В. - Друговой О.И., действующей на основании доверенности № выданной Никитиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года сроком на три года, удостоверенной ФИО1 нотариусом г. Сургута ХМАО-Югра Тюменской области зарегистрированной в реестре за № № Представителя ответчика Никитина Ю.С. - Иванцова Л.В., действующего на основании доверенности <адрес>1, выданной Никитиным Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, удостоверенной ФИО2., нотариусом нотариального округа г. Сургута ХМАО-Югра Тюменской области зарегистрированной в реестре за № рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Н.В. к Никитину Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества установил: Никитина Н.В. обратилась в суд с иском к Никитину Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества Никитина Н.В. в исковом заявлении просит: признать доли Никитина Ю.С. и Никитиной Н.В. в совместной собственности супругов на имущество автомобиль <данные изъяты> модель двигателя <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> рублей равными. Передать Никитину Ю.С. автомобиль <данные изъяты> модель двигателя <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> рублей. Взыскать с Никитина Ю.С. в ее пользу денежную компенсацию в счет равенства долей в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке оплаты справки о рыночной стоимости автомашины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истица изменила исковые требования. Просит взыскать дополнительно судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей по оплате оценки имущества. В судебное заседание истица и ответчик представили мировое соглашение по исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества: Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет оплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей в счет оплаты за оценку стоимости имущества. Оплата произведена до подписания мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества. Просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны. Истица Никитина Н.В. в судебное заседание не явилась. Никитина Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, получение которой подтверждено личной подписью истицы. Суду представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Представитель истца Другова О.И. с предложенными сторонами условиями Мирового соглашения согласна. Просит утвердить мировое соглашение на представленных условиях. Ответчик Никитин Ю.С. в судебное заседание не явился. Никитин Ю.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, получение которой подтверждено личной подписью ответчика. Суду представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Представитель ответчика Иванцов Л.В. с предложенными условиями Мирового соглашения согласен. Просит утвердить мировое соглашение на представленных условиях. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом разъяснены истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон. Мировое соглашение на предложенных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд полагает возможным принять и утвердить условия мирового соглашения. Одновременно сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации Руководствуясь ст. ст. 194-199,221 ГПК РФ суд, Определил Утвердить Мировое соглашение по иску Никитиной Н.В. к Никитину Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях. Никитин Ю.С. оплачивает Никитиной Н.В. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет оплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей в счет оплаты за оценку стоимости имущества. Оплата произведена до подписания мирового соглашения. Никитина Н.В. отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества. Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации. Производство по делу по иску Никитиной Н.В. к Никитину Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Охрименко А.А. Копия верна. Судья Сургутского Городского суда Охрименко А.А.