Дело №2-1065/2011. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.И., при секретаре Глушенко Л.В., с участием истца Смоленской Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской Г.Л. к Администрации г.Сургута, третье лицо СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Смоленская Г.Л. обратилась в суд с иском к Администрации г.Сургута о признании права собственности на земельный участок площадью 498 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполкома г.Сургута №41 от 19.02.1987г. было создано СТ №36 «Газовик» в количестве 230 человек, она с 1994 года является его членом и владеет спорным земельным участком. Садоводческому товариществу №36 «Газовик» распоряжением и.о. главы Администрации г.Сургута В.Н. Матвиенко №1652 от 03.11.1995г. «Об отводе земельного участка садоводческому товариществу №36 «Газовик» был предоставлен земельный участок площадью 48,81 га в черте г.Сургута, расположенный на правом берегу речки «Черная». Из 48,81 га в собственность членов садоводческого товарищества №36 было передано 39,88 га, в состав которых входил и ее участок, однако правоустанавливающий документ на право собственности на землю ей выдан не был по не известной причине. Согласно письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г.Сургуту от 05.02.2004г. проведена инвентаризация земель СТ №36 «Газовик» проведена съемка ее земельного участка, она обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г.Сургута для подготовки распоряжения о предоставлении ей в собственность земельного участка для садоводства, что является необходимым условием для межевания земельного участка, однако ей в подготовке данного распоряжения было отказано. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что пользуется спорным земельным участком с 1994 года, его площадь изначально составляла и составляет 498 кв.м., спорам по границам земельного участка не имеется. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 498 кв.м. по адресу <адрес> Представитель ответчика Администрации г.Сургута в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствии, не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика. Представитель третьего лица СНТ «Газовик» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования признал. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии третьего лица. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением исполнительного комитета г.Сургута №41 от 19.02.1987г. при ПО «Сургуттрансгаз» был создано СТ №36 «Еазовик-2» в количестве 230 человек, утвержден Устав товарищества. Решением исполнительного комитета г.Сургута № 176 от 16 июня 1988 г. садоводческому товариществу № 36 «Еазовик-2» при п/о «Сургутрансгаз» отведен земельный участок площадью 27,3 га для размещения 487 садоводческих участков. Распоряжением администрации г.Сургута № 1652 от 03 ноября 1995 г. Садоводческому товариществу № 36 «Газовик» отведен земельный участок площадью 48, 81 га в черте г.Сургута, расположенный на правом берегу речки Черная для размещения садоводческих участков, в том числе 39,88 га в собственность членов садоводческого товарищества, 8,93 га в коллективную совместную собственность (земли общего пользования садоводческого товарищества). Как следует из фактических обстоятельства дела, после вынесения указанного распоряжения право собственности членов садоводческого товарищества на конкретные земельный участки оформлено не было, список членов товарищества с указанием конкретных земельных участков не составлялся, государственные акты право собственности на землю, членам садоводческого товарищества не выдавались. Согласно письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по городу Сургуту от 05.02.2004 года № 01-02 утверждены материалы инвентаризации земель СТ №36 «Газовик». Согласно кадастровой выписке о спорном земельном участке его площадь составляет 497,83 кв.м. Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации г.Сургута истцу предоставить в собственность спорный земельный участок было отказано в связи с отсутствием у Администрации г.Сургута полномочий после издания распоряжения главы Администрации г.Сургута от 03.11.1995г. №1652 «Об отводе земельного участка СТ №36 «Газовик», истцу рекомендовано обратиться в суд. Суд считает доводы Администрации в отказе предоставить спорный земельный участок в собственность истцу не обоснованны. В соответствии со ст. 28 ч. 4, 6 Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. Возражений, против удовлетворения исковых требований истца, Администрацией г.Сургута не предоставлено, сведения о принадлежности спорного земельного участка на праве собственности иному лицу, отсутствуют, согласно кадастровой выписке о земельном участке имеет разрешенное использование для садоводства и огородничества, спорный участок составляет территорию СНТ «Газовик», истец является членом СНТ, владеет и пользуется спорным земельным участком с 1994 года, право собственности на который, никому из физических лиц не передано. Запрета, установленного законом на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется. Истец имеет право приобрести спорный земельный участок в собственность. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Истец от взыскания госпошлины с ответчика отказался, о чем предоставил письменное заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Смоленской Г.Л. к Администрации г.Сургута, третье лицо «Газовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за Смоленской Г.Л. право собственности на земельный участок № по <адрес> для садоводства и огородничества. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Г.Н.Кузнецова Копия верна: Судья Г.Н.Кузнецова