2-1067/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе : председательствующего судьи         Кузнецовой Г.Н.

при секретаре                                                         Глушенко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елфимовой Е.В., Елфимовой Н.Д. к Крылову Н.А., Крыловой Н.В., Карамаш О.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Елфимова Е.В., Елфимова Н.Д. обратились в суд с иском к Крылову Н.А., Крыловой Н.В., Карамаш О.В. о выселении <адрес> мотивируя свои требования тем, что являются собственниками спорной квартиры, где были зарегистрированы дочь Елфимовой Н.Д. Крылова Н.В., со своими сыном Крылову Н.А., сожителем Карамаш О.В., Крылов Н.А. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, наркотиками, очень агрессивен, в связи с чем стали невыносимые условия проживания в квартире.

В судебное заседании истец Елфимова Е.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, письменно просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как данный вопрос был урегулирован в досудебном порядке. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседании истец Елфимова Н.Д. не явилась, была извещена надлежащим образом, письменно просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как данный вопрос был урегулирован в досудебном порядке. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии истцов.          

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Елфимовой Е.В., Елфимовой Н.Д. от исковых требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу, разъяснены последствия прекращения производства по делу, истец, написал письменное заявление об отказе от иска с отметкой о разъяснении последствий отказа, которое судом приобщено к материалам дела, о чём отмечено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елфимовой Е.В., Елфимовой Н.Д. к Крылову Н.А., Крыловой Н.В., Карамаш О.В. о выселении прекратить, в связи с отказом Елфимовой Е.В., Елфимовой Н.Д. от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья      подпись                  Г.Н. Кузнецова

Копия верна:

Судья         Г.Н.Кузнецова