Дело № 2-4477 /2011

27 сентября 2011 г.                                                                           г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М. И.

при секретаре Шайхутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Авиакомпании «Ютэйр» к Прошунину В.Г. о взыскании с работника задолженность в пользу работодателя,

установил:

ОАО «Авиакомпании «Ютэйр» обратилось в суд с иском к Прошунину В.Г. о взыскании с работника задолженность в пользу работодателя. Истец мотивирует исковые требования следующим. В открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр» Прошунин В. Г. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время за ответчиком имеется задолженность, которая сформировалась ввиду следующих обстоятельств. В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ Прошунин В.Г. был направлен для прохождения обучения по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты>. Обучение ответчиком было успешно завершено, что подтверждается актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ, оказании услуг, актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ. Также данный факт подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Прошунин В.Г. обучался на курсах переучивания бортмехаников ВС Ту-134. В соответствии с п.3.1 договора работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного договором. Данные условия договора соответствуют требованиям ст.207 Трудового кодекса РФ, согласно которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с занимаемой должности по <данные изъяты>. Размер затрат Авиакомпании, связанный с обучением <данные изъяты> Прошунина В.Г., составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Указанная сумма сложилась из стоимости: учебного курса, проезда к месту обучения и обратно, проживания в гостинице, суточных, а также среднего заработка, выплаченного в период обучения. С учетом времени, отработанного ответчиком в Авиакомпании после окончания обучения, а также частичного погашения суммы долга сумма задолженности Прошунина В.Г. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В целях досудебного урегулирования спора Авиакомпанией в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени Прошунин В.Г. сумму задолженности не погасил. На основании изложенного, истец просит взыскать с Прошунина В. Г. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обязать ответчика оплатить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Прошунин В.Г. исковые требования о взыскании задолженности признал в полном объеме, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением Прошунина В.Г.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Прошунина В.Г. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                            Мироненко М.И.