Дело № 2-5063/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.09.2011 г.                                                                                         г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой О.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коробова В.Н. к Негосударственному пенсионному фонду «Промагрофонд» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершей супруги,

установил:

В производстве Сургутского городского суда находится гражданское дело по иску Коробова В.Н. к Негосударственному пенсионному фонду «Промагрофонд» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершей супруги. Истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

От истца поступило ходатайство о передаче дела по месту нахождения филиала фонда в г. Челябинске в связи с тем, что он ошибочно указал в исковом заявлении в качестве места нахождения филиала НПФ «Промагрофонд» - город Сургут.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в предварительное судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрения ходатайства в его отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, дело подлежащим передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из п.1.5 Устава Негосударственного пенсионного фонда «Промагрофонд», фонд находится по адресу: г. Москва, ул. Искры д. 17 А, стр. 2. Филиал Негосударственного пенсионного фонда «Промагрофонд» расположен по адресу: г. Челябинск, ул. Карла-Маркса, д. 38.

Таким образом, в городе Сургуте ни филиалов, ни представительств ответчика не имеется.

Таким образом, дело было принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает ходатайство истца о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала в Челябинский районный суд подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Коробова В.Н. к Негосударственному пенсионному фонду «Промагрофонд» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершей супруги по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                                                              Мироненко М.И.