Дело № 2-313/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года              г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,

при секретаре Коньковой А.П.,

с участием помощника прокурора г. Сургута Кузюшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Андрееву Д.В., третье лицо ГИБДД УВД по г. <данные изъяты> прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Сургута, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Андрееву Д.В., третье лицо ГИБДД УВД по           <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования мотивирует следующим.

Ответчик, обладая правом управления автомобилями категории «<данные изъяты>», имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете в <данные изъяты> у врача-<данные изъяты>

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Андреев Д.В. исковые требования признал в полном объеме. Основания и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ГИБДД УВД по <адрес> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, в соответствии с пп. Б п. 29 столб. 7 Приложения 2 к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронический алкоголизм, наркомания.

Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-Ф «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из представленных документов, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключением медицинской комиссии Андреев Д.В. признан годным к управлению транспортными средствами категории «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ему выдано водительское удостоверение.

Согласно данным Сургутского клинического психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Андреев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится под наблюдением врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> Многократно находился на стационарном лечении в наркологическом отделении. Последний раз находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: алкогольное психотическое расстройство. Преимущественно галлюцинаторное. После выписки из стационара нарколога не посещает, данных о ремиссии нет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Андреев Д.В. страдает заболеванием, препятствующим осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лечения не проходит, с медицинского учета не снят, в интересах безопасности граждан, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, выраженное в его письменном заявлении и приобщенном к протоколу судебного заседания. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц. Основания и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Андреева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ,уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами, предоставленное удостоверением №, выданным РЭО ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в ГИБДД УВД по <адрес> для сведения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в суд <адрес> - Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> - Югры.

Судья                                                                             ФИО4