№2-5336/2011 Об оспаривании действий должностного лица



Гражданское дело № 2-5336/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре       Швыревой А.Г.,

с участием представителя заявителя Волковой О.А., представителей ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Телегина Д.З., Байгузовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Птухина И.С. об оспаривании действий должностного лица ГИБДД г. Сургута,

у с т а н о в и л :

Птухин И.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица ГИБДД г. Сургута, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи полуприцеп марки . В момент покупки полуприцепа, бывший владелец полуприцепа, передал паспорт транспортного средства . Полуприцеп состоял на учета в МРЭО ОГИБДД ОВД по г. Шадринску.После приобретения донного полуприцепа он обратился в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Сургуту, с заявлением о государственной регистрации полуприцепа с предоставлением документов для последующей регистрации автомобиля на свое имя. При постановке на регистрационный учет полуприцепа, у сотрудников ГИБДД возникли сомнения в их подлинности. Так, в паспорте транспортного средства в графе «Особые отметки» имеются дополнительные отметки, в п. 1 отсутствует идентификационный номер, в п.8 отсутствуют данные № кузова. По данному факту было назначено экспертное исследование ПТС от ДД.ММ.ГГГГ после проведение экспертизы было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ После проведения данных мероприятий он повторно обратился в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Сургуту о постановке на регистрационный учет полуприцеп . Согласно полученного ответа в совершении регистрационный действиях ему было отказано.Полуприцеп он приобрел на законных основаниях. Ранее полуприцеп был поставлен работниками ГИБДД на регистрационный учет, длительное время находился в пользовании, проходил ежегодно техосмотры, о чем свидетельствуют записи в ПТС, в результате которых не возникало никаких сомнений в уничтожении номера шасси и идентификационного номера. Как указанно в экспертном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ бланк ПТС изготовлен производством Гознак, записи внесены на законном основании и сомнений не вызывает. В розыске полуприцеп марки не находится.Полуприцеп соответствует требованиям безопасности дорожного движения. Документы для регистрации полуприцепа представлялись в ГИБДД г. Сургута в полном объеме (заявление, договор купли-продажи, ПТС, гос. пошлина за гос. регистрацию, страховой полис серии , постановление об отказе в возбуждении уголовного дела).Отказ в государственной регистрации полуприцепа марки нарушает ее право собственника - пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на законных основаниях имуществом. Просит суд обязать РЭО ГИБДД УМВД России по г. Сургуту произвести регистрационные действия в отношении полуприцепа марки , зарегистрировав полуприцеп на Птухина И.С..

В судебном заседании от представителя Птухина И.С.- Волковой О.А., действующей на основании нотариальной доверенности, поступил отказ от заявленных требований.

Представители ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту не возражают против прекращения производства по делу.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя заявителя Птухина И.С.- Волковой О.А. отказ от заявленных требований об оспаривании действий должностного лица ГИБДД г. Сургута.

Производство по делу по заявлению Птухина И.С. об оспаривании действий должностного лица ГИБДД г. Сургута прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ      Н.Б.БОЧНЕВИЧ