Дело 2-599/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 09 февраля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Охрименко А.А. при секретаре Трегубовой М.Н., с участием помощника прокурора города Сургута Сидякова А.Н., представителя ответчика Новгородова А.И. - адвоката Золотарева К.Ю., предоставившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/2011 по иску прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц к Новгородову А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Прокурор города Сургута, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Новгородову А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновывая свои требования тем, что ответчик, обладая правом управления автомобилями категории «В», имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, <данные изъяты> Помощник прокурора города Сургута Сидяков А.Н. настоял на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Новгородов А.И. в судебное заседание не явился, по указанному истцом адресу не проживает, судебные повестки не получает, место его нахождения не известно. Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку его фактическое место пребывания неизвестно. На основании ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика Новгородова А.И. - адвокат Золотарев К.А., который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель ответчика Новгородова А.И. - адвокат Золотарев К.А. суду пояснил, что не вправе признать иск, однако оснований оспаривать исковые требования у него не имеется. Представитель третьего лица ГИБДД УВД по г. Сургуту ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, письменно просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица, <данные изъяты> Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Из представленных в материалы дела документов, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новгородову А.И. выдано водительское удостоверение <адрес> категории «В» (л.д. 10). По сообщению <данные изъяты> Новгородов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится под наблюдением <данные изъяты> Суд находит установленным тот факт, что с момента приобретения права управления транспортными средствами здоровье Новгородова А.И. ухудшилось, ответчик страдает заболеванием, препятствующим осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Учитывая те обстоятельства, что ответчик с медицинского учёта не снят, <данные изъяты> в интересах безопасности граждан, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья решил: Исковые требования прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить действие права Новгородова А.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> на управление транспортными средствами. Копию решения суда направить в ГИБДД УВД по городу Сургуту для сведения. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись. Копия верна. Судья Сургутского городского суда А.А. Охрименко