ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения город Сургут 04 февраля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Охрименко А.А., при секретаре Трегубовой М.Н., с участием представителя истца Одинцовой О.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной нотариусом ФИО1 сроком на один год, представителя ответчика Колядич Л.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО1 сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоноговой О.М. к Сухоногову А.Л. о разделе общего имущества супругов, возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя, оценщика, госпошлины, у с т а н о в и л : Сухоногова О.М. обратилась в суд с иском к Сухоногову А.Л. о разделе общего имущества супругов, возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя, оценщика, госпошлины. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут в управлении ЗАГС г. Сургута. Причиной расторжения брака явилось <данные изъяты> В период брака было приобретено следующее имущество: <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: Тюменская область, г. Сургут, <адрес>, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. Квартира была приобретена на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, регистрация договора в Сургутском отделении ГУФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАЛ за №. Свидетельство о государственной регистрации права оформлено на ответчика. Итого, согласно отчёту по оценке рыночной стоимости ЗАО «Сургутское бюро оценки», совместного имущества на сумму <данные изъяты> рублей. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Таким образом, <данные изъяты> доля составляет <данные изъяты> рублей. Просит оставить в пользование на праве собственности ответчику <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, г. Сургут, <адрес>. В счёт равенства долей взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Одинцова О.Л. представила проект мирового соглашения на следующих условиях. Стороны признают совместно нажитым и подлежащим разделу следующее имущество: <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, г. Сургут, <адрес>, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. Между сторонами достигнуто следующее соглашение о разделе указанного совместно нажитого имущества: Оставить в пользование на праве собственности ответчику - <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, г. Сургут, <адрес> В счет равенства долей, ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> Размер компенсации рассчитан с учетом выплат, которые ответчик производит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Компенсацию в счет равенства долей в сумме <данные изъяты> рублей ответчик обязуется выплатить в пользу истца до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику в объеме заявленного иска. Стороны считают раздел всего совместно нажитого имущества и кредитных Ответчик компенсирует истцу судебные издержки по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязуется выплатить истцу данные судебные издержки в срок не позднее 10 (десяти) дней после вступления в силу определения Сургутского городского суда об утверждении мирового соглашения. Иные судебные расходы, по настоящему гражданскому делу стороны несут самостоятельно. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по данному гражданскому делу прекратить. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации. Истица Сухоногова О.М. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, письменно просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, утвердить мировое соглашение на представленных условиях. Суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик Сухоногов А.Л. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, письменно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение на представленных условиях. Суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном ч.5 ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика Колядич Л.С. условия мирового соглашения поддержала. Просит утвердить мировое соглашение на представленных условиях. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Мировое соглашение на предложенных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд полагает возможным принять и утвердить условия мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а также правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации Руководствуясь ст. ст. 221,224,225 ГПК РФ суд, о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение по иску Сухоноговой О.М. к Сухоногову А.Л. о разделе общего имущества супругов, возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя, оценщика, госпошлины на следующих условиях. Стороны признают совместно нажитым и подлежащим разделу следующее имущество: <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, г. Сургут, <адрес> оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. Между сторонами достигнуто следующее соглашение о разделе указанного совместно нажитого имущества: Оставить в пользование на праве собственности ответчику - <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, г. Сургут, <адрес>. В счет равенства долей, ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей. Размер компенсации рассчитан с учетом выплат, которые ответчик производит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Компенсацию в счет равенства долей в сумме <данные изъяты> рублей ответчик обязуется выплатить в пользу истца до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику в объеме заявленного иска. Стороны считают раздел всего совместно нажитого имущества и кредитных Ответчик компенсирует истцу судебные издержки по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик обязуется выплатить истцу данные судебные издержки в срок не позднее 10 (десяти) дней после вступления в силу определения Сургутского городского суда об утверждении мирового соглашения. Иные судебные расходы, по настоящему гражданскому делу стороны несут самостоятельно. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску Сухоноговой О.М. к Сухоногову А.Л. о разделе общего имущества супругов, возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя, оценщика, госпошлины прекратить. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись. Копия верна. Судья Сургутского городского суда Охрименко А.А.
обязательств оконченным, претензий друг к другу не имеют.
обязательств оконченным, претензий друг к другу не имеют.