Дело № 2-0005\2011 Определение об утверждении мирового соглашения 10 февраля 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Охрименко А.А. при секретаре Трегубовой М.Н., С участием: истца Лукаш О.Л. представителя истца Лукаш О.Л. - Друговой О.И., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную ФИО1 нотариусом г. Сургута ХМАО-Югра Тюменской области, зарегистрированной в реестре за № ответчика Криштанович Т.М. представителя ответчика Криштанович Т.М. - Симахиной Ф.Н., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную ФИО2., исполняющей обязанности нотариуса Сургутского района ХМАО-Югра Тюменской области ФИО3 зарегистрированной в реестре за № рассмотрев в судебном заседании заявление Лукаш О.Л. об изменении исковых требований по иску Лукаш О.Л. к Криштанович Т.М. о разделе имущества Установил: Лукаш О.Л. обратилась в суд с иском к Криштанович Т.М. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак и с ДД.ММ.ГГГГ. брачные отношения между супругами фактически прекращены. Просит установить право общей, долевой, собственности на денежные средства, затраченные на ремонт квартиры по адресу <адрес>, т.е. на неотделимое имущество в сумме <данные изъяты> рублей. Передать в собственность ответчика неотделимые улучшения квартиры, а истцу выплатить денежную компенсацию, в счет равенства долей -<данные изъяты> рублей. В судебном заседании по делу Лукаш О.Л. обратилась с ходатайством об увеличении исковых требований. Лукаш О.Л. просит установить право общей, долевой, собственности на денежные средства, затраченные на ремонт квартиры по адресу <адрес>, т.е. на неотделимое имущество в сумме <данные изъяты> рублей. Передать в собственность ответчика неотделимые улучшения квартиры, а истцу выплатить денежную компенсацию, в счет равенства долей -<данные изъяты> Ходатайство об увеличении исковых требований судом принято. В судебное заседание по делу явились стороны, их представители. Истец Лукаш О.Л., ответчик Криштанович Т.М. в судебном заседании представила проект мирового соглашения на следующих условиях: Лукаш О.Л. и Криштанович Т.М. именуемые в дальнейшем Стороны, настоящим мировым соглашением устанавливают следующее: 1. Стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Фактически брачные отношения сторон прекращены с ДД.ММ.ГГГГ 2. Совместным имуществом супругов, подлежащим разделу, по иску Лукаш О.Л. к Криштановичу Т.М. о разделе имущества, являются неотделимые улучшения в квартире, расположенной в <адрес>. По заключению судебной экспертизы, проведенной <данные изъяты>» на дату проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ стоимость неотделимых улучшений в виде стоимости отделочных работ и материалов по отделке квартиры без учета детской комнаты составляет <данные изъяты> Согласно части 5 статьи 38 Семейного кодекса РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Отделочные работы в детской комнате производились для сына ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и поэтому не должны входить в состав имущества супругов, подлежащего разделу. 3. Настоящим мировым соглашением стороны установили, что неотделимые улучшения улучшения в квартире, расположенной в <адрес>. стоимостью <данные изъяты> руб. подлежат передаче ответчику Криштановичу Т.М. 4. Ответчик Криштанович Т. М. выплачивает истице Лукаш О.Л. стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на неотделимые улучшения в сумме <данные изъяты> рублей в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Ответчик Криштанович Т.М. уплачивает истице Лукаш О.Л. сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Стороны отказываются от взыскания с другой стороны понесенных расходов по производству оценки и проведению экспертиз по определению рыночной стоимости неотделимых улучшений. Ответчик Криштанович Т.М. обязуется уплатить истице Лукаш О.Л. понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 6. Стороны уведомлены о том, что заключением настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, производство по гражданскому делу по иску Лукаш О.Л. к Криштановичу Т.М. подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны. Истец Луаш О.Л. с предложенными сторонами условиями Мирового соглашения согласна. Просит утвердить мировое соглашение на представленных условиях. Ответчик Криштанович Т.М. с предложенными условиями Мирового соглашения согласен. Просит утвердить мировое соглашение на представленных условиях. Представитель ответчика Симахина Ф.Н. с предложенными условиями Мирового соглашения согласна. Просит утвердить мировое соглашение на представленных условиях. Представитель истца Другова О.И. в суд для выяснения ее мнения об утверждении мирового соглашения не явилась. Другова О.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, оснований для отложения дела в связи с неявкой представителя истца не имеется. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом разъяснены истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон. Мировое соглашение на предложенных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд полагает возможным принять и утвердить условия мирового соглашения. Одновременно сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации Руководствуясь ст. ст. 194-199,221 ГПК РФ суд, Определил Утвердить Мировое соглашение по иску Лукаш О.Л. к Криштанович Т.М. о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях. 1. Стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Фактически брачные отношения сторон прекращены с ДД.ММ.ГГГГ 2. Совместным имуществом супругов, подлежащим разделу, по иску Лукаш О.Л. к Криштановичу Т.М. о разделе имущества, являются неотделимые улучшения в квартире, расположенной в <адрес>. По заключению судебной экспертизы, проведенной <данные изъяты>» на дату проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ стоимость неотделимых улучшений в виде стоимости отделочных работ и материалов по отделке квартиры без учета детской комнаты составляет <данные изъяты> Согласно части 5 статьи 38 Семейного кодекса РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Отделочные работы в детской комнате производились для сына ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и поэтому не должны входить в состав имущества супругов, подлежащего разделу. 3. Настоящим мировым соглашением стороны установили, что неотделимые улучшения улучшения в квартире, расположенной в <адрес>. стоимостью <данные изъяты>. подлежат передаче ответчику Криштановичу Т.М. 4. Ответчик Криштанович Т. М. выплачивает истице Лукаш О.Л. стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на неотделимые улучшения в сумме <данные изъяты> рублей в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Ответчик Криштанович Т.М. уплачивает истице Лукаш О.Л. сумму <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Стороны отказываются от взыскания с другой стороны понесенных расходов по производству оценки и проведению экспертиз по определению рыночной стоимости неотделимых улучшений. Ответчик Криштанович Т.М. обязуется уплатить истице Лукаш О.Л. понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 6. Стороны уведомлены о том, что заключением настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, производство по гражданскому делу по иску Лукаш О.Л. к Криштановичу Т.М. подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации. Производство по делу по иску Лукаш О.Л. к Криштанович Т.М. о разделе совместно нажитого имущества прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Охрименко А.А. Копия верна. Судья Сургутского Городского суда Охрименко А.А.