РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут                                                                                 21 сентября 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.

при секретаре Елшине Н.А.

с участием представителя истца Кононенко О.В., ответчиков Александрова А.Г., Прохода А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4195/2011 по иску ОАО «Югорская лизинговая компания» к Александрову А.Г. и Прохода А.Н. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и уплаченной государственной пошлины,

установил:

Истец ОАО «Югорская лизинговая компания» обратился в суд к Александрову А.Г., Прохода А.Н. с заявлением о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО « Югорская лизинговая компания» и ООО «Русь» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 36 месяцев. В соответствии с договором лизингодатель обязуется приобрести в собственность самосвал <данные изъяты> и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с последующим переходом к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга. Общая сумма лизинговых платежей, включая доход лизингодателя составляет <данные изъяты>, лизинговые платежи подлежат уплате ежемесячно 20 числа, согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между истцом и ответчиками были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства истец исполнил. Лизингополучателем условия договора финансовой аренды в части оплаты лизинговых платежей не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность <данные изъяты>. В соответствии с с. 10.1 договора в случае нарушения сроков оплаты по договору лизингополучатель обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно предоставленному расчету неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кононенко О.В. заявленные требования уточнил, о чем предоставил заявление об уточнении исковых требований. На уточненных исковых требованиях настаивает, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате лизинговых платежей в сумме <данные изъяты> за период май частично, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль 2011 года, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчики Александров А.Г., Прохода А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили заявления. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, а именно ст.307-310, 323, 625, 665 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым иск ОАО «Югорская лизинговая компания» к Александров А.Г. и Прохода А.Н. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 98-101, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Югорская лизинговая компания» к Александров А.Г. и Прохода А.Н. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Александров А.Г. и Прохода А.Н. в пользу ОАО «Югорская лизинговая компания» <данные изъяты> задолженности по уплате лизинговых платежей, <данные изъяты> неустойки и <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течении 10 дней через Сургутский городской суд с момента изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий судья                                                В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                          В.Н.Хуруджи