Гражданское дело № 2-5022\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Начарова Д.В. при секретаре Пятковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусько А.И. к администрации города Сургута, третьему лицу садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Бусько А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сургута, третьему лицу СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было создано СТ № «Газовик», в количестве <данные изъяты> человек, с ДД.ММ.ГГГГ года она является членом СТ № «Газовик» и владеет участком № по <адрес>. Данный участок ей был выделен, и с момента вступления в СТ членские взносы она оплачивает регулярно. Распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СТ № «Газовик» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в черте <адрес>. На основании данного распоряжения в собственность членов садоводческого товарищества были отведены земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, в состав которых входит и ее земельный участок № по <адрес>, однако правоустанавливающий документ- государственный акт на право собственности на землю выдан не был. Согласно письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ № проведена инвентаризация земель СТ № «Газовик», однако для формирования землеустроительного дела необходимо иметь правоустанавливающий документ, в котором ей отказано. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для садоводства по <адрес> участок № в СНТ «Газовик». Истец Бусько А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований Бусько А.И. не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица СНТ «Газовик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно распоряжения главы администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ СТ № «Газовик» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в черте <адрес>, расположенный на правом берегу речки Черная для размещения садоводческих участков. На основании справки № выданной председателем правления СНТ «Газовик», Бусько А.И. является членом СНТ «Газовик», с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Таким образом, требования Бусько А.И. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Бусько А.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> № в садоводческом некоммерческом товариществе «Газовик» города Сургута для садоводства. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья Д.В.Начаров