Дело № 2-4946/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. при секретаре Бабкиной Т.В. с участием представителя ответчика Никифировой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Гацура О.В., Казакова А.В., Рябчевских (Малетиной) Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, судебных расходов, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к Гацура О.В., Казакову А.В., Рябчевских (Малетиной) Т.Л. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей (задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей), взыскании с Казакова и Рябчевских (Малетиной) задолженности по пени в сумме по <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Гацура О.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ с учетом <данные изъяты> % процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки (п. <данные изъяты>). Также п. <данные изъяты> за неисполнение обязательств предусмотрен штраф в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные условия ответчик Гацура не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита, процентов, штрафа. Солидарную ответственность, по мнению истца, по названному договору должны нести ответчики Казаков А.В. и Рябчевских (Малетина) Т.Л., заключившие договоры поручительства, и принявшие на себя все обязательства по вышеуказанному кредитному договору Гацура. Также, по договорам поручительства (п. <данные изъяты>) урегулирована ответственность за неисполнение своих обязательств неустойка в размере двукратной ставки процентов по кредитному договору. Государственная пошлина также подлежат возмещению. В судебное заседание представитель истца не явился, предложил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях иска настоял в полном объеме. Ответчики Рябчевских (Малетина), Казаков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. Ответчик Гацура в судебное заседание не явился, по данным почтового уведомления и адресной справки с ДД.ММ.ГГГГ убыл из города Сургута к неизвестному месту жительства, место жительства и пребывания его не известно, место работы также не установлено, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. Представитель ответчика, привлеченный согласно ст. 50 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» и Гацура О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. п. <данные изъяты> названного договора возврат кредита осуществляется заемщиком согласно приложенного графика, и ежемесячной не позднее того же срока уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. При несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки (п. <данные изъяты>). Также п. <данные изъяты> за неисполнение обязательств предусмотрен штраф в сумме <данные изъяты> рублей. Банком обязательства были исполнены, Гацура выдан кредит. Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, с ДД.ММ.ГГГГ (две и более просрочки) образовалась просрочка погашения платежей, допущены нарушения графика, обязательства не выполнялись. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика Гацура перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей, процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Также судом установлено, что истцом (ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС») ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Казаковым А.В., Малетиной (Рябчевских) Т.Л., на основании которых последние приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному Гацура О.В. В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При чем, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Следовательно, по заявленным исковым требованиям истца солидарную ответственность несут названные поручители. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей солидарно с ответчиков Гацура, Казакова Малетиной (Рябчевских). Сроки обращения в суд к поручителям по ст. 367 ГК РФ в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не пропущены. Инициативы о снижении процентов, пени от ответчиков не поступило. Кроме того, по договорам поручительства (п. <данные изъяты>) с Казаковым и Малетиной (Рябчесвких) урегулирована ответственность поручителей за неисполнение своих обязательств неустойка в размере двукратной ставки процентов по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность каждого поручителя составила по <данные изъяты> рублей. Задолженность по пени также подлежит взысканию с Казакова и Рябчевских (Малетиной). Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, верно рассчитанной и оплаченной истцом по требованиям закона на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Взыскать с Гацура О.В., Казакова А.В., Рябчевских (Малетиной) Т.Л. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» солидарно задолженность по кредитному договору в виде задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей, процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> Взыскать с Гацура О.В., Казакова А.В., Рябчевских (Малетиной) Т.Л. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Казакова А.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по пени в сумме <данные изъяты> Взыскать с Рябчевских (Малетиной) Т.Л. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по пени в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Е.В. Гавриленко Копия верна: Судья Е.В. Гавриленко