РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Елшине Н.А., с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-5103/2011 по заявлению ФИО1 об установлении факта, родственных отношений, установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование своего заявления ссылается на то, что в свидетельстве о рождении серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <данные изъяты> в графе «мать» в отчестве допущена ошибка и вместо ФИО2(согласно паспортных данных) указано ФИО2. При оформлении наследства умершей матери возникли проблемы в оформлении, в связи с чем просит установить факт родственных отношений. В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивает, пояснив, что установление данного факта ему необходимо для оформления наследства. Заинтересованное лицо ФИО3 -брат заявителя в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением согласен и подтверждает, что заявитель приходился ФИО2 сыном. В подтверждение родственных отношений с братом, представил копию паспорта и копию своего свидетельства о рождении. Выслушав объяснения заявителя, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>. При оформлении наследства была установлена ошибка в свидетельстве о рождении серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <данные изъяты> в графе «мать» в отчестве допущена ошибка и вместо ФИО2 указана ФИО2. Данные обстоятельства подтверждается: свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО2 серии №, свидетельством о смерти серии №, письменными объяснениями заявителя, заинтересованного лица, свидетелей ФИО6, ФИО7, которые также подтвердили факт родственных отношений, копиями документов заинтересованного лица(брата). Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что факт родственных отношений умершей матери ФИО2 и ФИО3(сына) нашел свое подтверждение. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд решил: Заявленные требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении факта родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011 года. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи