О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

15 июля 2011 года.                                                             г.Сургут

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры Ткач В.Н., при секретаре Соловянчик О.Н., с участием представителя ответчика ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре Хапко И.Е., представителя Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре Терещенко З.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Усенко В.В. к ответчикам ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре, УФССП по ХМАО-Югре, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Усенко В.В. обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к ответчикам ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре, УФССП по ХМАО-Югре, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в связи с бездействием отдела судебных приставов по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре по совершению исполнительных действий в целях исполнения решения мирового судьи судебного участка №1 г.Магадана по гражданскому делу № 2-1087\1-09 о взыскании с ФИО в пользу Усенко В.В. задолженности в размере <данные изъяты>.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре по исполнению исполнительного производства № 86\18\40309\512\2010 в отношении должника ФИО, взыскателя Усенко В.В. признано незаконным. Решение вступило в законную силу.

              Заявитель Усенко В.В., представитель ответчика УФССП по ХМАО-Югре о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель ОСП по г.Сургуту по доверенности Хапко И.Е. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд г.Ханты-Мансийска в связи с неподсудности данного дела Сургутскому городскому суду.

Представитель Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре Терещенко З.В. против указанного ходатайства не возражает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик отдел судебных приставов по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре является структурным подразделением УФССП по ХМАО-Югре, надлежащим ответчиком по данному делу не является, ответчик УФССП по ХМАО-Югре расположен по адресу: 628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Чехова, 8., ответчик Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре находится по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул. К.Маркса, 12.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, рассмотрение данного дела в Сургутском городском суде невозможно и оно подлежит передаче по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд по месту нахождения ответчиков УФССП по ХМАО-Югре и Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ,

                              П О С Т А Н О В И Л:

Гражданское дело № 2-3298\2011 по иску Усенко В.В. к ответчикам отделу судебных приставов по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре, УФССП по ХМАО-Югре, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда направить по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд, расположенный по адресу: 628011, г.Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 63.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента оглашения через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского городского суда                                В.Н.Ткач.