Гражданское дело № 2-5027/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Швырёвой А.Г., с участием представителя истца Нечаевой Е.Ю., ответчиков Суслова В.Д., Кольцова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Сургутнефтегазбанк" к Сухову А.А., Конопако Л.Г., Суслову В.Д., Кольцову С.А. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, у с т а н о в и л : ЗАО "Сургутнефтегазбанк" обратилось в суд с иском к Сухову А.А., Конопако Л.Г., Суслову В.Д., Кольцову С.А. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Сургутнефтегазбанк" и Суховым А.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита <данные изъяты>.; срок кредита - 3650 дней, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение ЗАО "СНГБ" за пользование кредитом: 18% годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 36% годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит обеспечивается поручительством по следующим договорам поручительства: по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО "СНГБ" и Конопако Л.Г.; по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО "СНГБ" и Сусловым В.Д.; по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО "СНГБ" и Кольцовым С.А.. Кредит был предоставлен Сухову А.А. ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ЗАО "СНГБ", согласно п. 3.1 кредитного договора. Данный факт документально подтверждается выпиской с лицевого ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Сухов А.А. нарушает сроки возврата кредита (его части), процентов, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, не исполнял предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им. В связи с тем, что задолженность по кредиту и по процентам до настоящего момента ответчиками не погашена, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ЗАО "СНГБ" составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования - <данные изъяты>; проценты при нарушении сроков возврата кредита - <данные изъяты>. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО "СНГБ" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Нечаева Е.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования уменьшила, в связи с частичной оплатой суммы кредита. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики Сухов А.А., Конопако Л.Г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Ответчики Суслов В.Д., Кольцов С.А. исковые требования признали, суду пояснили, что действительно являются поручителями у Сухова А.А., договоры поручительства подписывали собственноручно, с условиями договора были ознакомлены, расчет задолженности не оспаривают. Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Сургутнефтегазбанк" и Суховым А.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита <данные изъяты>.; срок кредита - 3650 дней, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен Сухову А.А. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытого в ЗАО "СНГБ", что подтверждается выпиской с лицевого ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в частности при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту более двух раз в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами. Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. В обеспечение исполнение обязательств Сухова А.А. перед банком с Конопако Л.Г., Сусловым В.Д., Кольцовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №, №, № соответственно. Данные договоры поручительства, имеющиеся в материалах дела, соответствуют положениям параграфа 5 главы 23 ГК РФ. Согласно п. 1.1 - 1.4 имеющихся в материалах дела договоров поручительства, поручители Конопако Л.Г., Суслов В.Д., Кольцов С.А. отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, ответственность поручителя и должника является солидарной. Сухов А.А. нарушает сроки возврата кредита (его части), процентов, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, просрочка допущена неоднократно. В силу ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно расчету, предоставленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ Сухов А.А. имеет задолженность в размере <данные изъяты> и включает: сумму ссудной задолженности - <данные изъяты>; сумму процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - <данные изъяты>. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиками не предоставлены. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ЗАО "Сургутнефтегазбанк" подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ЗАО "Сургутнефтегазбанк" к Сухову А.А., Конопако Л.Г., Суслову В.Д., Кольцову С.А. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом - удовлетворить. Взыскать солидарно с Сухова А.А., Конопако Л.Г., Суслова В.Д., Кольцова С.А. в пользу ЗАО "Сургутнефтегазбанк" задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ханты - Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ