2-5335/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Гладких П.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Левиной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Левиной И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоящего из Уведомления о предоставлении Персонального кредита, графика погашения кредита, анкеты-заявления и общих условий предоставления Персонального кредита, в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из суммы основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание текущего счета - <данные изъяты> рубля, штрафа на комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты> рубля, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Левиной И.П. был выдан «Персональный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, по условиям договора погашение кредита производится равными частями в соответствии с графиком погашения кредита, с учетом <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга и процентов заемщик выплачивает банку неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы соответственно несвоевременно погашенной суммы основного долга и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Указанные условия ответчик Левина И.П. не выполнила, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита, процентов за пользование кредитом. Государственная пошлина также подлежит возмещению. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Левина И.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о полном признании иска и о рассмотрении иска в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Левиной И.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых в соответствии с уведомлением о предоставлении Персонального кредита. Согласно п. 1.2 Общих условий предоставления Персонального кредита, кредит погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения, в соответствии с п. 1.8 указанных условий, проценты уплачиваются в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в Графике погашения, за фактическое количество дней использования Кредита, в соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга и процентов заемщик выплачивает банку неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы соответственно несвоевременно погашенной суммы основного долга и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банком обязательства были исполнены и Левиной И.П. был выдан кредит на указанную сумму, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, обязательства своевременно не выполнялись. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка, на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей и состоит из суммы основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание текущего счета - <данные изъяты> рубля, штрафа на комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты> рубля, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком Левиной И.П. иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Левиной И.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, состоящей из суммы основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание текущего счета - <данные изъяты> рубля, штрафа на комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты> рубля. Взыскать с Левиной И.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья О.Е. Паничев