№2-5394/2011 О возмещении ущерба



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 года                                                                                г. Сургут

          Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Елшине Н.А.,

с участием ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-5394/2011 по иску ОАО « Альфа-Страхование» к Ахметову М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец ОАО « Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ахметову М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (Баруди), <адрес>. В результате данного затопления, произошло разбухание ламината в зале, коридоре, спальне, на стенах, покрашенных водоэмульсионной краской появились желтые разводы, по всей площади оказались разорваны натяжные потолки, порвался потолок на кухне, в результате чего собственнику кв. ФИО4 был причинен материальный ущерб.

Внутренняя отделка <адрес> застрахована в ОАО « Альфа Страхование» по договору страхования квартиры, домашнего имущества. Исполняя свои обязательства истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного просят взыскать указанное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а также судебные издержки.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию представителем истца было заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение в Ново-Савиновский районный суд г. Казани по месту нахождения большинства доказательств.

Ответчик и его представитель в судебном заседании указанное ходатайство поддержал, ходатайствовал о направлении гражданского дела на рассмотрение в <адрес>; представил ходатайство об истребовании доказательств, находящихся в <адрес> путем допроса свидетелей и указал адрес представителя проживающего в <адрес> и имеющего доверенность на представление интересов ответчика( ФИО1, прож. <адрес>, контактные телефоны <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданско- процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Принимая во внимание, что затопление квартиры указанной в исковом заявлении произошло в <адрес>, свидетели указанного события, а также иные доказательства находятся в <адрес>, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и направить гражданское дело по подсудности в <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО « Альфа-Страхование» к Ахметову М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности на рассмотрение в Ново-Савиновский районный суд г. Казани по месту нахождения наибольших доказательств.

          На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                        В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                                      В.Н.Хуруджи