Дело № 2-5351/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21.10.2011 года                                          город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи                             Мироненко М.И.

при секретаре судебного заседания             Шайхутдиновой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыбуллина К.С. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении в общий трудовой стаж периодов работы,

установил:

Истец Насыбуллин К.С. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в общий трудовой стаж. Истец мотивирует свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом направлен истцу ответ о необходимости предоставить дополнительные справки о периодах работы. Истец не имеет возможности получить справки от работодателей. На основании изложенного, истец просит обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры включить в общий трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>» в качестве ветеринарного <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение военной службы в Вооруженных силах СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> колхоза имени «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> колхоза «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> коллективного предприятия «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> района «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилищно-коммунальном хозяйстве ОАО «<данные изъяты>» НГДУ «<данные изъяты>».

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         Для рассмотрения заявления по существу дважды назначалось судебное заседание, о времени и месте проведения судебных заседаний истец был извещен надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судья не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

определил:

Исковое заявление Насыбуллина К.С. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении в общий трудовой стаж периодов работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.