ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд г. Сургут 17 октября 2011г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи О.Е. Паничева, при секретаре П.Г. Гладких, с участием представителя истца Асеевой Д.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № ЗСБ СБ РФ к Сапрыко Н.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № ЗСБ СБ РФ обратилось в суд с иском к Сапрыко Н.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца Асеева Д.В. не возражает против передачи данного гражданского дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени. Ответчик Сапрыко Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно п. 6.3 кредитного договора споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Ленинском районном суде г. Тюмени. Дополнительного соглашения об изменении территориальной подсудности в приложении к исковому заявлению не имеется, при этом юридическим адресом Ленинского районного суда г. Тюмени является <адрес>. Таким образом, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность, в связи с чем указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду. В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № ЗСБ СБ РФ к Сапрыко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд. Судья: подпись. Копия верна: Судья Сургутского городского суда О.Е. Паничев