Гражданское дело № 2-4828/2011 Решение Именем Российской Федерации г. Сургут 05 октября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Шкилева П.Б., при секретаре Смирновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Сатдарову И.А. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, установил: ОАО «Авиакомпания «Ютэйр» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Сатдарову И.А. о взыскании с работника задолженности связанной с обучением, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик работал в авиакомпании в должности второго пилота, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период трудовой деятельности на основании ученического договора № ОР от ДД.ММ.ГГГГ Сатдаров И.А. за счет средств авиакомпании обучался в <данные изъяты>». Услуги по обучению получены Ответчиком в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1.4. ученического договора, работник принял на себя обязательство отработать по трудовому договору с работодателем не менее 28 месяцев. В соответствии с п.3.1 ученического договора в случае увольнения работника до истечения срока, обусловленного договором, без уважительных причин, работник обязан возместить работодателю понесенные на его обучение расходы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л№ Сатдаров И.А. был уволен на основании п.п. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ - за прогул. Авиакомпания понесла затраты, связанные с обучением ответчика, в размере <данные изъяты>. С учетом отработанного в авиакомпании времени сумма задолженности Сатдарова И.А. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с Сатдарова И.А. задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судом заказного письма с уведомлением и дополнительно телеграммой по последнему месту регистрации, указанному в исковом заявлении истцом и подтвержденному сведениями (адресной справкой) из Отделения УФМС по <адрес>. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Представитель ответчика адвокат Никифорова С.К., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, иск не признала. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании приказа №-л\ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного трудового договора №-тд/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Сатдаров И.А. был принят на работу вторым пилотом в <данные изъяты> В период трудовых отношений между Сатдаровым И.А. и ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» был заключен ученический договор № ОР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работодатель принял обязательство по оплатите обучения работника по специальности Пилот МИ- 8 в <данные изъяты> <адрес>, а работник должен был пройти обучение на платной основе, в указанном учреждении. Согласно п. 2.1.4 указанного ученического договора Сатдаров И.А. обязался со дня окончания обучения отработать по трудовому договору с работодателем не менее 28 месяцев. В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В силу ст. 198 ТК РФ работодатель вправе заключить с работником данной организации ученический договор, который в соответствии с данной статьей является дополнительным к трудовому. Согласно ст. 199 ТК РФ, определяющей содержание ученического договора и его условий, обязательным условие ученического договора является необходимость после окончания учебы отработать по трудовому договору в течение определенного срока по полученной специальности. Срок определяется в ученическом договоре. При невыполнении данной обязанности работодатель вправе требовать возмещения затрат, понесенных им при обучении. Согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, акту выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> оказаны услуги по обучению слушателей, в том числе и Сатдарову И.А.. Стоимость услуг по обучению ответчика составила <данные изъяты>. Прохождение Сатдаровым И.А. обучения подтверждается копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Факт начисления и перечисления Сатдарову И.А. средней заработной платы в размере <данные изъяты> период его обучения в <данные изъяты> <адрес> подтверждается справкой ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата проживания ответчика в гостинице <данные изъяты> <адрес> в размере <данные изъяты> в период его обучения в <данные изъяты> <адрес> подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №\А-13 В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашение об обучении. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> Сатдаров И.А. был уволен на основании пп. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ - за прогул. Согласно п. 3.1 ученического договора, в случае увольнения работника до истечения срока, определенного в п. 2.1.4 договора без уважительных причин, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 6 ст. 81 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю понесенные на его обучение расходы. На обучение Сатдарова И.А. ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» затратило <данные изъяты>. С учетом отработанного в авиакомпании периода после окончания обучения сумма задолженности Сатдарова И.А. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» составила <данные изъяты> Наличие задолженности Сатдарова И.А. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Сатдарову И.А. - удовлетворить. Взыскать с Сатдарова И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья П.Б. Шкилев