об утверждении мирового соглашения Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Ткача В.Н. при секретаре Соловянчик О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясюкович А.С. к ответчику Тимон Г.М. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, у с т а н о в и л : Ясюкович А.С. обратился в суд с иском к Тимон Г.М. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойки ( пени) в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что 15 ноября 2009 года ответчик взял у него в долг по частной расписке деньги в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до 25 декабря 2009 года, обязавшись в случае не возврата в срок денежных средств выплачивать проценты в размере 1 ( один) процент в день от суммы займа, начиная с 26 декабря 2009 года по день фактического погашения обязательств. В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны договорились считать договор займа от 15.11.2009 года расторгнутым с 19 октября 2011 года. Кроме того, ответчик Тимон Г.М. обязуется не позднее 2-х дней с даты истечения срока на обжалование определения Сургутского городского суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу сумму займа по договору от 15.11.2009 года в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>- расходы по уплате госпошлины и <данные изъяты>- неустойку ( пеню) в связи с просрочкой возврата суммы займа за период по 15 марта 2011 года. В мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения и нормы ст.ст. 134, 173, 220 ГПК РФ известны, о чем имеются соответствующие подписи сторон. Просят в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ясюкович А.С. и ответчиком Тимон Г.М., согласно которому стороны договорились считать договор займа от 15.11.2009 года расторгнутым с 19 октября 2011 года. Кроме того, ответчик Тимон Г.М. обязуется не позднее 2-х дней с даты истечения срока на обжалование определения Сургутского городского суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Ясюкович А.С. сумму займа по договору от 15.11.2009 года в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>- расходы по уплате госпошлины и <данные изъяты>- неустойку ( пеню) в связи с просрочкой возврата суммы займа за период по 15 марта 2011 года, итого денежную сумму в размере <данные изъяты> В случае невыполнения истцом и ответчиком обязательств, установленных мировым соглашением в полном объеме либо в части стороны имеют право на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Сургутский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении условий мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что при утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения его судом в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья В.Н.Ткач.