№2-5380/2011 О взыскании неустойки



Гражданское дело № 2-5380/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре                         Леконцевой Н.И.,

с участием представителя ответчика ИП Ивановой С.С. Галбура О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцев В.В. к ИП Ивановой С.С. о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя и морального вреда,

у с т а н о в и л :

Зайцев В.В. обратился в суд с иском к ИП Ивановой С.С. о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя и морального вреда.

По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец Зайцев В.В. не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель ответчика ИП Ивановой С.С. - Галбура О.С., действующая на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Зайцев В.В. к ИП Ивановой С.С. о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя и морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зайцеву В.В., что он вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях.

    Судья - подпись

Копия верна: Судья                                                  Н.Б.БОЧНЕВИЧ