О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Сургут                    31 октября 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Златоустова И.В.,

при секретаре Прокофьевой О.В.,

с участием представителя истца ООО «Престиж» - ФИО представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Павловой Е.С., Павлову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее - ООО «Престиж») обратилось в суд с исковым заявлением к Павловой Е.С., Павлову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дом № по <адрес> в г.Сургуте находится в управлении ООО «Престиж». Собственниками квартиры № по указанному адресу являются - Павлова Е.С. и Павлов Д.В..

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не регулярно и не в полном объеме производят оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами. За указанный период задолженность составила - <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков в равных долях. Также истец просит взыскать с ответчиков в равных долях размер пени в сумме <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

До начала судебного заседания представитель истца ФИО представителя истца обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу, по иску ООО «Престиж» к Павловой Е.С., Павлову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно заявлению представителя истца ООО «Престиж» - ФИО представителя истца, она отказывается от исковых требований ООО «Престиж» к Павловой Е.С., Павлову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины. Последствия отказа ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований представителя истца по гражданскому делу по иску ООО «Престиж» к Павловой Е.С., Павлову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять отказ от исковых требований представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Павловой Е.С., Павлову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Павловой Е.С., Павлову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югра, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий : подпись

Копия верна: судья                                                                                 И.В.Златоустов