О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Кулик З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорикова М.О. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, У С Т А Н О В И Л : Истец Скориков М.О. обратился в суд с иском к ответчику ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, мотивируя требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ получил предложение о заключении договора кредитования в размере <данные изъяты> рублей. В предложении так же указывалось, что срок кредита составляет 36 месяцев, ставка по кредиту 1,25 %, размер эффективной процентной ставки 45% в год, размер комиссии за обслуживание 1,20 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он воспользовался услугами банка и снял со счета <данные изъяты> рублей. В ноябре 2010 г. истец обратился в банк с просьбой уточнить размер задолженности по кредиту, в предоставлении информации ему было отказано и предложено подать письменную заявку лично в г. Тюмени. Истец выяснил, что за нарушение срока возврата кредита на просроченную сумму кредита банк начислил повышенные проценты за каждый календарный день просрочки по 0,5% в день на сумму просроченного основного долга до 08.06. 2009 г., в размере 0,9% на просроченную сумму основного долга после ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер его задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по комиссиям <данные изъяты>, задолженность по штрафным санкциям <данные изъяты>.. В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую информации товарах (работах, услуг) обеспечивающую возможность их правильного выбора. Считает, что по вине ответчика не получил своевременно и в полном объеме информацию об условиях пользования кредитом, в том числе взыскании повышенных процентов на сумму основного долга в связи с просрочкой платежа. В предложении и графике платежей, являющегося его неотъемлемой частью полная итоговая сумма, подлежащая выплате потребителем во исполнение договора кредитования вместе с начисленными процентами и иными платежами, в том числе за открытие и ведение ссудного и кредита отсутствует и Банком не предоставлялось. Потребитель должен определять ее сам методом арифметического сложения. Истец неоднократно обращался к ответчику о расторжении кредитного договора, однако ему было отказано без указания причин. Просит признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенными в связи с их исполнением; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще уведомлен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что указал в возражениях на иск. От представителя истца Кулик З.Б. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований. Выслушав представителя истца и изучив заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Скорикова М.О. Письменное заявление представителя истца Скорикова М.О. - Кулик З.Б. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от представителя истца Скорикова М.О. - Кулик Зинаиды Борисовны отказ от иска. Производство по делу по иску Скорикова М.О. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о признании обязательств по кредитному договору прекращенными - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного круга - Югры в течение десяти дней через Сургутский городской суд. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая