2-5861/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., с участием представителя истца Двинского С.П., ответчика Филонова В.П., при секретаре Гладких П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Сургут к Филонову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Филонову В.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рубля, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Филонову В.П. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки, согласно графика, с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении указанных платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марка, модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Филонову В.П., на который просит обратить взыскание. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Государственная пошлина также подлежит возмещению. В судебном заседании представитель истца Двинский С.П. на требованиях иска настоял, однако представил в судебное заседание заявление об увеличении размера исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из суммы задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей и госпошлины на сумму <данные изъяты> рубль, при этом просит снизить размер неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, размер неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Ответчик Филонов В.П. исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей, состоящей из суммы задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов - <данные изъяты> рублей и госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубль признал в полном объеме. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом снижения исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> и Филоновым В.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.п. 3.1, 3.2 названного договора возврат кредита осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, в соответствии с п. <данные изъяты> процентная ставка за пользование кредитом заемщиком устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 6.3 указанного договора, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо того, судом установлено, что между истцом и ответчиком в обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № автомобиля марка, модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Филонову В.П. по п. 3.1 которого, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Банком обязательства были исполнены и Филонову В.П. выдан кредит в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Банком направлено уведомление Филонову В.П. о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Возникла задолженность по кредитному договору, которая составила <данные изъяты> рублей, состоящая из суммы задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком Филоновым В.П. иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубль, а всего: <данные изъяты> рублей, суд полагает возложить на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Филонова В.П. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, суммы неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Филонова В.П. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Обратить взыскание на принадлежащее Филонову В.П. на праве собственности заложенное имущество в виде транспортного средства, автомобиля марка (модель) <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации недвижимого имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет <данные изъяты>,паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Филонову В.П. публичные торги, установив начальную продажную цену при реализации <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Установить к уплате после реализации имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория ТС В, модель, № двигателя <данные изъяты> шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет <данные изъяты>,паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Филонова В.П. с публичных торговследующие суммы: задолженность по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья О.Е. Паничев