Гражданское дело № 2-5683/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Швырёвой А.Г., с участием представителя истца Асеевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Карасовой Ф.Ш. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, у с т а н о в и л : ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Карасовой Ф.Ш. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Карасовой Ф.Ш. выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 21 % годовых на срок 24 месяца. В счет погашения кредита Карасова Ф.Ш. обязана была ежемесячно выплачивать <данные изъяты>, а также выплачивать проценты. В нарушение условий кредитного договора Карасова Ф.Ш. несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредита и уплату процентов. В результате чего у нее возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. Таким образом, Карасова Ф.Ш. не выполнила установленные кредитным договором обязательства, в результате указанных противоправных действий заемщика у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и включает: сумму срочной задолженности по кредиту - <данные изъяты>; сумму просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>; сумму задолженности по срочным процентам - <данные изъяты>; сумму задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты>; сумму неустойки на просроченную задолженность - <данные изъяты>; сумму неустойки на просроченные проценты - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Асеева Д.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просит суд удовлетворить иск. Ответчик Карасова Ф.Ш. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Карасовой Ф.Ш. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Карасовой Ф.Ш. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца под 21 процент годовых. В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора Сбербанк России имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. Как установлено материалами дела, Карасова Ф.Ш. не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и включает: сумму срочной задолженности по кредиту - <данные изъяты>; сумму просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>; сумму задолженности по срочным процентам - <данные изъяты>; сумму задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты>; сумму неустойки на просроченную задолженность - <данные изъяты>; сумму неустойки на просроченные проценты - <данные изъяты>. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление ОАО "Сбербанк России" к Карасовой Ф.Ш. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Карасовой Ф.Ш. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ханты - Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б. БОЧНЕВИЧ