Гражданское дело 2-5598\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи       Начаров Д.В.

при секретаре                                    Пятковой Е.В.

c участием

заявителя                                            Асанова К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Асанова К.Р. об установлении юридического факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

Асанов К.Р. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему администрацией <адрес>, согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан в бесплатную собственность земельный участок в СПК «Октябрьский» согласно списка пайщиков АКХ «Алга», расположенном в <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, данном свидетельстве искажено его отчество, вместо правильного ФИО8 указано ФИО8 В настоящее время он намерен совершить отчуждение земельного участка, однако неправильное указание отчества в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, создает ему препятствие в осуществлении данного права. Просит установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности, выданного главой <адрес>ной администрацией на землю в общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ за № на имя Асанова К.Р. в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> га, находящегося в АКХ «Алга».

          В судебном заседании заявитель Асанов К.Р. на заявлении настаивает по указанным в нем основаниям.

          Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований Асанова К.Р. не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

         Проверив материалы дела, заслушав заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов, имеющих юридическое значение.

На основании свидетельства о праве собственности серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, отчество заявителя указано ФИО8

На основании свидетельства о рождении № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским сельсоветом <адрес>, отчество заявителя указано ФИО08.

Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Октябрьского сельсовета <адрес>, на территории администрации <адрес> <адрес> Асанов К.Р. не проживал, а проживал Асанов К.Р. на основании похоз.книги № № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет №.

На основании паспорта серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, отчество заявителя указано ФИО08.

           Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт, принадлежности Асанову К.Р. свидетельства на право собственности на землю выданного на имя Асанова К.Р..

            Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, так как позволит ему совершить отчуждение земельного участка.

                Руководствуясь ст.ст.194,198, главой 25 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Асанова К.Р. удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Асанову К.Р. свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> на имя Асанова К.Р..

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                                                                                  Д.В.Начаров